憲法修改是國家回應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)變遷,解決憲法與社會(huì)現(xiàn)實(shí)間的沖突,由有權(quán)機(jī)關(guān)或特定主體依據(jù)憲法規(guī)定的程序?qū)椃ㄟM(jìn)行修訂的活動(dòng),是憲法制度的重要組成部分,也是憲法學(xué)理論研究的重要內(nèi)容。新中國成立以來的五十多年憲政歷程中,憲法的修改有效地彌合了社會(huì)發(fā)展的客觀要求與國家重大制度安排之間的矛盾,發(fā)揮了非常積極的作用,極大地促進(jìn)了我國民主法制建設(shè)和中國特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。然而,其中所存在的問題與不足也是不容忽視的:修憲的指導(dǎo)思想、修憲原則處于零散抑或變動(dòng)不居的狀態(tài),修憲程序與修憲技術(shù)缺乏規(guī)范性與可操作性。所以,理論上對憲法的修改制度作以全面梳理,指出問題與不足,提出改進(jìn)思路與方案上十分有必要的。 本文除引言和結(jié)論外,共分三大部分: 第一部分:憲法修改制度概述。憲法修改與憲法制定密切相關(guān)又截然不同,具有其特定的內(nèi)涵和內(nèi)容,憲法修改制度的框架大致由憲法修改的指導(dǎo)思想、憲法修改的原則、憲法修改的程序和憲法修改的技術(shù)幾個(gè)部分組成。其中,憲法修改程序是其重心所在。憲法修改具有一定的必然性,它是由法律的滯后性與憲法自身的法律地位所決定的,西方國家的憲法修改實(shí)踐也表明了憲法修改有著一定的規(guī)律,給我們以啟迪。

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一 憲法修改制度概述
    （一） 憲法修改的內(nèi)涵
    （二） 憲法修改制度的基本內(nèi)容
        1、憲法修改的基本指導(dǎo)思想
        2、憲法修改的原則
        3、憲法修改的程序
        4、憲法修改的技術(shù)
    （三） 憲法修改的必要性
        1、憲法修改的肯定與否定學(xué)說
        2、憲法修改的原因
    （四） 西方國家修憲制度的比較研究
        1、成文憲法與不成文憲法的修改方式比較
        2、成文憲法國家的修憲制度比較
        3、西方國家修憲制度的規(guī)律
二 我國憲法修改制度的現(xiàn)狀及不足分析
    （一） 我國歷次憲法修改的特點(diǎn)
        1、堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)
        2、修憲方式逐步合理化
        3、高頻率修憲
        4、對經(jīng)濟(jì)制度密切關(guān)注
    （二） 我國憲法修改制度的不足之一：政策化意義掩蓋了法治化意義
        1、政策性修憲的具體表現(xiàn)
        2，政策性修憲的成因與不利后果
    （三） 我國憲法修改制度不足之二：程序規(guī)范化程度不高
        1、現(xiàn)行憲法第64 條有欠規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)
        2、憲法修改提案主體過于單一
        3、憲法修改草案的審議和通過程序，缺乏專門規(guī)定
        4、憲法修正案的公布程序規(guī)定不明
        5、修憲程序虛置現(xiàn)象嚴(yán)重
    （四） 我國憲法修改制度不足之三：修改技術(shù)存在缺陷
        1、憲法條文的冗長損害憲法價(jià)值
        2、肯定性權(quán)利的空泛與權(quán)利救濟(jì)的缺失
        3、修憲文本語言的缺陷
        4、憲法修正案方式功能雜糅、引用困難
三 我國憲法修改制度完善的對策
    （一） 關(guān)于憲法修改指導(dǎo)思想的設(shè)想
        1、政治層面的指導(dǎo)思想
        2、法治層面的指導(dǎo)思想
    （二） 憲法修改原則的完善
        1、高度謹(jǐn)慎原則
        2、程序正當(dāng)原則
    （三） 憲法修改程序的完善
        1、修憲動(dòng)議程序的完善
        2、憲法修改草案的擬訂程序完善
        3、憲法修正案草案的討論程序完善
        4、憲法修正案草案的審議程序的完善
        5、憲法修正案草案表決和公布程序的完善
    （四） 憲法修改技術(shù)的完善
        1、追求一套優(yōu)良的憲法文本形式
        2、以法律規(guī)范性替代政治宣言性
        3、從語言學(xué)角度完善憲法規(guī)范
        4、憲法修改方式的補(bǔ)闕
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3860461