香港《基本法》實(shí)施的20年也是特區(qū)法院行使違基審查權(quán)的20年。特區(qū)法院通過(guò)違基審查塑造自己在香港新憲制體制中的角色,確�！痘痉ā吩谔貐^(qū)的憲制性法律地位,保障特區(qū)居民基本權(quán)利,對(duì)中央與特區(qū)的關(guān)系進(jìn)行詮釋,也參與了特區(qū)新政治體制的構(gòu)造。在此過(guò)程中,能動(dòng)或謙抑的司法哲學(xué)、自由優(yōu)先或秩序優(yōu)先的裁判立場(chǎng)、域內(nèi)或域外的裁判法理、中央或特區(qū)的利益衡量,這些因素或立場(chǎng)的擇取不僅影響了法院裁判結(jié)果,也彰顯了法院對(duì)自身憲制功能塑造的考量。法院在某些時(shí)候過(guò)于積極的司法能動(dòng)、對(duì)自由的優(yōu)先選擇、對(duì)域外法理的過(guò)份依賴,以及以所謂的特區(qū)利益為中心的裁判立場(chǎng),使得特區(qū)法院的裁判對(duì)《基本法》的實(shí)施并非全部是正面作用。保持適度的司法謹(jǐn)慎、發(fā)展特區(qū)自己的裁判法理、在自由與秩序及中央利益與特區(qū)利益之間謹(jǐn)守平衡,是特區(qū)法院未來(lái)違基審查的理性選擇。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、特區(qū)法院違基審查的憲制功能
    (一)保障《基本法》在特區(qū)憲制性法律的地位
    (二)保障居民基本權(quán)利免受公權(quán)力機(jī)關(guān)的侵害
    (三)違基審查對(duì)中央與地方關(guān)系的詮釋
    (四)違基審查對(duì)特區(qū)政治體制的影響
二、影響特區(qū)法院憲制功能的因素
    (一)積極能動(dòng)或司法謙抑:特區(qū)法院司法哲學(xué)的爭(zhēng)拗
    (二)自由抑或秩序:
    (三)域內(nèi)或域外:特區(qū)法院裁判法理的擇取
    (四)“一國(guó)”還是“兩制”:特區(qū)法院裁判利益的衡量
三、特區(qū)法院憲制功能的省思與前瞻
    (一)尊重立法及行政職能,謹(jǐn)守法院的法律角色以防過(guò)度政治化
    (二)處理好中央與地方、自由與秩序的關(guān)系



本文編號(hào)：3822796