關乎堅持維護憲法尊嚴的一個重大經(jīng)濟理論問題——“競爭中性”辨析
發(fā)布時間:2023-04-09 17:38
我國作為社會主義國家,有必要對"競爭中性"這個資本主義國家的經(jīng)濟學概念做一番辨析;判斷這個概念究竟是否科學,應當看它是否真實地反映了市場競爭關系的真相;用馬克思的市場經(jīng)濟觀分析,即使是簡單商品流通的市場競爭者也不能說都是無差別、"中性"的,資本流通的市場競爭有多方面關系,都不存在所謂市場"競爭中性";"競爭中性"在當代中國社會主義市場經(jīng)濟的市場競爭中更是不存在的;"競爭中性"要求資本主義國有企業(yè)與私人企業(yè)平起平坐,這對私人資本家而言,只能是一廂情愿、自欺欺人,而在國際上推廣"競爭中性",很難說沒有搞垮社會主義國家經(jīng)濟基礎的欺蒙性;一些人認為"競爭中性"是與要求取消國有企業(yè)全民所有制性質(zhì)、取消所有制分類相聯(lián)系的。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、辨析“競爭中性”的必要性
二、用唯物辯證法認識“競爭中性”的一般語義
三、兩種不同的市場觀
四、簡單商品流通的市場競爭是否“中性”
五、資本流通市場的競爭是否“中性”
六、社會主義市場經(jīng)濟中是否存在“競爭中性”
七、“競爭中性”概念的主觀性和欺蒙性
本文編號:3787450
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、辨析“競爭中性”的必要性
二、用唯物辯證法認識“競爭中性”的一般語義
三、兩種不同的市場觀
四、簡單商品流通的市場競爭是否“中性”
五、資本流通市場的競爭是否“中性”
六、社會主義市場經(jīng)濟中是否存在“競爭中性”
七、“競爭中性”概念的主觀性和欺蒙性
本文編號:3787450
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3787450.html