發(fā)布時(shí)間：2023-03-15 16:38

　　亞當(dāng)斯在《為憲法辯護(hù)》中嚴(yán)詞批判了法國(guó)思想家杜戈特提出的"將所有權(quán)力集中到一個(gè)中心"的直接民主思想。他通過(guò)回顧歷史上歐洲各國(guó)政體的構(gòu)建實(shí)踐和總結(jié)知名思想家的著述,聲稱杜戈特的主張不僅無(wú)法在現(xiàn)實(shí)中發(fā)揮效用,而且還有將國(guó)家導(dǎo)向?qū)Ｖ坪头至训奈ｋU(xiǎn)。亞當(dāng)斯認(rèn)為只有混合政府才是完善的政體形式,而兩院制是維持權(quán)力平衡的關(guān)鍵。在美國(guó)立憲過(guò)程中,杜戈特的主張未成為主流的意見(jiàn)。美國(guó)幾乎所有州的憲法和聯(lián)邦憲法都納入了權(quán)力分立和兩院制的制度設(shè)計(jì),這表明亞當(dāng)斯辯護(hù)的目的已基本實(shí)現(xiàn)。但是《辯護(hù)》所倡導(dǎo)的強(qiáng)力行政長(zhǎng)官和對(duì)參議院的貴族式解讀卻遭到猛烈的批判,這本書成為政敵們攻擊亞當(dāng)斯的主要書面證據(jù)。對(duì)《辯護(hù)》的批判和亞當(dāng)斯?fàn)幦∵B任總統(tǒng)的失敗使得我們認(rèn)識(shí)到,18世紀(jì)末以來(lái)的美國(guó)主流政治和知識(shí)精英已決意同起源于歐洲的西方古典政治理念和實(shí)踐劃清界限。任何人,哪怕是開國(guó)元?jiǎng)缀同F(xiàn)任總統(tǒng),他們將西方古典政治理論和實(shí)踐同美國(guó)立憲活動(dòng)聯(lián)系起來(lái)的努力也無(wú)法獲得成功。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、辯護(hù)的源起
    (一) 杜戈特的權(quán)力集中思想與美國(guó)建國(guó)初期不穩(wěn)定的憲法秩序
    (二) 亞當(dāng)斯撰寫《為憲法辯護(hù)》的實(shí)際目的
二、辯護(hù)的展開:混合政府與兩院制
    (一) 混合政府
    (二) 兩院制
三、贊譽(yù)與始料未及的批判
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3762885