十九大報(bào)告提出推進(jìn)合憲性審查工作,對(duì)學(xué)界尤其是憲法學(xué)界的研究成果是一個(gè)積極肯認(rèn)。依據(jù)既有的規(guī)范依據(jù),我國(guó)合憲性審查機(jī)制功能定位于確保法制統(tǒng)一。然而規(guī)范層面的客觀法秩序倚重與實(shí)踐運(yùn)行中的主觀權(quán)利訴求呈現(xiàn)出內(nèi)在的緊張關(guān)系。在各方學(xué)者積極探討如何設(shè)立憲法審查機(jī)構(gòu),如何完善程序,怎樣進(jìn)行憲法判斷的過程中,改革推動(dòng)者存在走向本土模式和域外經(jīng)驗(yàn)的雜糅風(fēng)險(xiǎn),容易在無統(tǒng)一價(jià)值指引的前提下,在具體制度改革設(shè)計(jì)時(shí)陷入困境。因此,我們有必要重返合憲性審查機(jī)制的功能探討,厘清"法制統(tǒng)一"的客觀法秩序保障功能,立足實(shí)踐吸納對(duì)主觀權(quán)利保障的程序要素,在當(dāng)前審查機(jī)制下依據(jù)功能預(yù)設(shè)進(jìn)行制度完善。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、“法制統(tǒng)一”:我國(guó)合憲性審查客觀法保障功能
    (一) 憲法法律規(guī)范依據(jù)
    (二) 合憲性審查程序的價(jià)值導(dǎo)向
    (三) 合憲性審查的內(nèi)容指向
        1.捍衛(wèi)憲制秩序中公權(quán)力縱向配置
        2.捍衛(wèi)憲制秩序中公權(quán)力的橫向配置
三、“主觀權(quán)利救濟(jì)”:我國(guó)合憲性審查的實(shí)踐訴求
    (一) 備案審查實(shí)踐工作中“主觀權(quán)利救濟(jì)”現(xiàn)狀
    (二) 司法實(shí)踐中的憲法權(quán)利救濟(jì)訴求
四、創(chuàng)設(shè)合憲性問題移送機(jī)制, 協(xié)調(diào)客觀法秩序與主觀權(quán)利保障
    (一) 合憲性問題移送程序的啟動(dòng):案件相關(guān)性
    (二) 合憲性問題移送與過濾機(jī)制的設(shè)置:改革案件請(qǐng)示制度
    (三) 過濾標(biāo)準(zhǔn)的明確:突出案件相關(guān)性, 保障法的安定性
五、代結(jié)語(yǔ):合憲性審查與國(guó)家行為的正當(dāng)化



本文編號(hào)：3738322