公共財(cái)產(chǎn)是服務(wù)于公共功能的財(cái)產(chǎn),因此,私人所有的財(cái)產(chǎn)也可能成為憲法上的公共財(cái)產(chǎn)。但是,憲法為私人所有的財(cái)產(chǎn)提供了制度性保障,也就是說只有經(jīng)過征收或者征用程序,才能改變私人所有財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)。私人所有公共財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定意味著對(duì)私人所有財(cái)產(chǎn)本質(zhì)的限制。因此,為了調(diào)和私人所有財(cái)產(chǎn)的制度性保障和私人所有公共財(cái)產(chǎn)公共性的矛盾,有必要在憲法上謹(jǐn)慎建構(gòu)私人所有公共財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]憲法上的“國家所有權(quán)”:一場(chǎng)美麗的誤會(huì)[J]. 李忠夏.  清華法學(xué). 2015(05)
[2]特殊類型的公共財(cái)產(chǎn):寺廟道觀產(chǎn)權(quán)歸屬的解釋邏輯與理論張力[J]. 張建文.  法學(xué)雜志. 2015(08)
[3]論私有公用設(shè)施的公物化[J]. 馮露君,李賓華.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2013(01)
[4]論公共財(cái)產(chǎn)的界定標(biāo)準(zhǔn)——評(píng)寬明訴九江市城鄉(xiāng)建設(shè)局遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案[J]. 張建文.  中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(02)



本文編號(hào)：3711844