美國(guó)在聯(lián)邦所有法域引入的平權(quán)行動(dòng)政策a,主要是在教育和就業(yè)領(lǐng)域?qū)ι贁?shù)族裔群體加以優(yōu)待,這種針對(duì)少數(shù)族裔的優(yōu)待措施,對(duì)不同種族群體中的個(gè)人實(shí)施了差別待遇。平權(quán)行動(dòng)導(dǎo)致的差別待遇,必然與憲法第14條修正案規(guī)定的法律平等保護(hù)形成張力。對(duì)少數(shù)族裔的優(yōu)待措施,實(shí)際上是依據(jù)種族差別對(duì)待個(gè)人。在美國(guó)歷史情境下,一方面,難免種族歧視之嫌,違背了法律平等保護(hù)的直觀含義;另一方面,即便平權(quán)行動(dòng)的目的是改變少數(shù)族裔長(zhǎng)期處于底層的社會(huì)結(jié)構(gòu)性分層和種族與階級(jí)的不正當(dāng)關(guān)聯(lián),其最終目標(biāo)也沾染了群體平等的色彩。因此,在當(dāng)代美國(guó)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,平權(quán)行動(dòng)對(duì)自由主義平等理論提出了挑戰(zhàn),法律平等保護(hù)原則的憲法解釋,實(shí)際上重構(gòu)了政治哲學(xué)上的平等概念。 

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、個(gè)人平等與群體平等之辯
    (一) 作為群體的種族分類的道德性
        1. 種族賦權(quán)、種姓制度與種族污名化
        2. 種族區(qū)分與可疑分類
    (二) 個(gè)人主義的反區(qū)分原則與群體本位的反從屬原則
    (三) 種族著意的反歧視原則:從個(gè)人平等走向群體正義
    (四) 個(gè)人主義原則之恪守:聯(lián)邦最高法院的基本立場(chǎng)
二、機(jī)會(huì)平等與結(jié)果平等之呼應(yīng)
    (一) 才智與機(jī)會(huì)平等
    (二) 可行能力平等與資源平等
    (三) 機(jī)會(huì)平等的實(shí)現(xiàn)與結(jié)果關(guān)照
三、平等的原則與程度
    (一) 平等的歷史性
    (二) 復(fù)數(shù)的平等
    (三) 自由競(jìng)爭(zhēng)走向福利國(guó)家的家長(zhǎng)制
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3661657