結(jié)社自由的法理分析
發(fā)布時(shí)間:2022-07-03 20:32
自實(shí)行依法治國(guó)方略以來,我國(guó)的民主和法制建設(shè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展,但是法治表層化的傾向也愈加突出,如果不解決法治表層化的問題,依法治國(guó)最終必是吸引民眾眼球的肥皂泡。市民社會(huì)理論的興起正是對(duì)法治表層化的回應(yīng),而結(jié)社自由則是市民社會(huì)發(fā)展的前提,也是法治最終形成的基礎(chǔ)。因此研究結(jié)社自由就具有很強(qiáng)的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文擬從法理學(xué)角度對(duì)結(jié)社自由的概念進(jìn)行界定,并對(duì)結(jié)社自由的理論基礎(chǔ)進(jìn)行分析論證,同時(shí)也對(duì)結(jié)社自由的價(jià)值進(jìn)行了歸納,對(duì)完善我國(guó)的結(jié)社自由狀況提出了一些建議。以期通過本文的努力加深人們對(duì)結(jié)社自由的認(rèn)識(shí)和理解,更重要的是促使人們?yōu)槿绾螌?shí)現(xiàn)這一權(quán)利作出應(yīng)有的思考。本文共分六部分,包括文章的前言和正文的四大章節(jié)及結(jié)語。首先,筆者在文章的前言部分介紹了創(chuàng)作此文的社會(huì)背景,提出了研究結(jié)社自由的必要性。要保障、完善結(jié)社自由,就必須對(duì)結(jié)社自由的概念有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),因此本文的第一章主要是對(duì)結(jié)社自由的概念進(jìn)行界定。這一部分主要介紹了結(jié)社及結(jié)社自由的定義、結(jié)社自由權(quán)和其它相關(guān)權(quán)利的分野,以及結(jié)社自由和幾個(gè)基本政治范疇的關(guān)系等等。任何權(quán)利都必須有理論的支撐,本文的第二章具體分析了結(jié)社自由的理論基礎(chǔ)。筆者對(duì)這一理...
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
1 結(jié)社自由的界定
1.1 結(jié)社與結(jié)社自由
1.2 結(jié)社自由與其它相關(guān)權(quán)利的關(guān)系
1.2.1 結(jié)社自由與表達(dá)自由
1.2.2 結(jié)社自由與工會(huì)自由
1.2.3 結(jié)社自由與宗教信仰自由
1.2.4 結(jié)社自由與集會(huì)自由
2 結(jié)社自由權(quán)的理論支撐
2.1 古典自然法學(xué)說
2.2 民主主義學(xué)說
2.3 市民社會(huì)理論
2.4 社團(tuán)主義學(xué)說
3 結(jié)社自由的價(jià)值
3.1 結(jié)社自由的個(gè)體價(jià)值
3.2 結(jié)社自由的憲政價(jià)值
3.2.1 結(jié)社自由的民主價(jià)值
3.2.2 結(jié)社自由的法治價(jià)值
3.2.3 結(jié)社自由的社會(huì)公共關(guān)系價(jià)值
4 結(jié)社自由的法律規(guī)制
4.1 國(guó)外法對(duì)結(jié)社自由的規(guī)制狀況
4.2 我國(guó)法對(duì)結(jié)社自由的規(guī)制狀況
4.2.1 結(jié)社自由立法狀況
4.2.2 存在的問題
4.2.3 原因分析
4.3 完善我國(guó)結(jié)社自由的立法建議
5 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
獨(dú)創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)社團(tuán)立法的現(xiàn)狀與展望[J]. 陳斯喜,吳國(guó)舫. 行政法學(xué)研究. 2003(04)
[2]個(gè)人主義與社群主義——東西方社會(huì)制序歷史演進(jìn)路徑差異的文化原因[J]. 韋森. 復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(03)
[3]市民社會(huì)觀念的當(dāng)代演變及其意義[J]. 陳晏清,王新生. 南開學(xué)報(bào). 2001(06)
[4]市民社會(huì)與政治國(guó)家:法治的基礎(chǔ)和界限[J]. 馬長(zhǎng)山. 法學(xué)研究. 2001(03)
[5]黑格爾的市民社會(huì)理論[J]. 郁建興. 人文雜志. 2000(03)
[6]公民社會(huì)與第三部門研究引論[J]. 何增科. 馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2000(01)
[7]對(duì)90年代市民社會(huì)研究的一個(gè)反思[J]. 方朝暉. 天津社會(huì)科學(xué). 1999(05)
[8]市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、市民社會(huì)和民主政治[J]. 儲(chǔ)建國(guó). 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1999(01)
[9]伯恩斯坦的市民社會(huì)理論與馬克思[J]. 郁建興. 哲學(xué)研究. 1997(04)
[10]結(jié)社:中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的重要現(xiàn)代化要素[J]. 馬長(zhǎng)山. 社會(huì)工作研究. 1995(05)
本文編號(hào):3655598
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
1 結(jié)社自由的界定
1.1 結(jié)社與結(jié)社自由
1.2 結(jié)社自由與其它相關(guān)權(quán)利的關(guān)系
1.2.1 結(jié)社自由與表達(dá)自由
1.2.2 結(jié)社自由與工會(huì)自由
1.2.3 結(jié)社自由與宗教信仰自由
1.2.4 結(jié)社自由與集會(huì)自由
2 結(jié)社自由權(quán)的理論支撐
2.1 古典自然法學(xué)說
2.2 民主主義學(xué)說
2.3 市民社會(huì)理論
2.4 社團(tuán)主義學(xué)說
3 結(jié)社自由的價(jià)值
3.1 結(jié)社自由的個(gè)體價(jià)值
3.2 結(jié)社自由的憲政價(jià)值
3.2.1 結(jié)社自由的民主價(jià)值
3.2.2 結(jié)社自由的法治價(jià)值
3.2.3 結(jié)社自由的社會(huì)公共關(guān)系價(jià)值
4 結(jié)社自由的法律規(guī)制
4.1 國(guó)外法對(duì)結(jié)社自由的規(guī)制狀況
4.2 我國(guó)法對(duì)結(jié)社自由的規(guī)制狀況
4.2.1 結(jié)社自由立法狀況
4.2.2 存在的問題
4.2.3 原因分析
4.3 完善我國(guó)結(jié)社自由的立法建議
5 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
獨(dú)創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)社團(tuán)立法的現(xiàn)狀與展望[J]. 陳斯喜,吳國(guó)舫. 行政法學(xué)研究. 2003(04)
[2]個(gè)人主義與社群主義——東西方社會(huì)制序歷史演進(jìn)路徑差異的文化原因[J]. 韋森. 復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(03)
[3]市民社會(huì)觀念的當(dāng)代演變及其意義[J]. 陳晏清,王新生. 南開學(xué)報(bào). 2001(06)
[4]市民社會(huì)與政治國(guó)家:法治的基礎(chǔ)和界限[J]. 馬長(zhǎng)山. 法學(xué)研究. 2001(03)
[5]黑格爾的市民社會(huì)理論[J]. 郁建興. 人文雜志. 2000(03)
[6]公民社會(huì)與第三部門研究引論[J]. 何增科. 馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2000(01)
[7]對(duì)90年代市民社會(huì)研究的一個(gè)反思[J]. 方朝暉. 天津社會(huì)科學(xué). 1999(05)
[8]市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、市民社會(huì)和民主政治[J]. 儲(chǔ)建國(guó). 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1999(01)
[9]伯恩斯坦的市民社會(huì)理論與馬克思[J]. 郁建興. 哲學(xué)研究. 1997(04)
[10]結(jié)社:中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的重要現(xiàn)代化要素[J]. 馬長(zhǎng)山. 社會(huì)工作研究. 1995(05)
本文編號(hào):3655598
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3655598.html
最近更新
教材專著