發(fā)布時間：2017-05-13 08:16

  本文關(guān)鍵詞：論我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由及其法律規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：表達(dá)自由是公民的最基本的憲法權(quán)利,也是公民參政議政,進(jìn)行民主監(jiān)督的重要方式和途徑。近年來,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和普及,逐漸形成一種新型的自由表達(dá)模式——網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由。網(wǎng)絡(luò)的開放性、即時性和便捷性等特點使公民的表達(dá)自由權(quán)利得到前所未有的實現(xiàn),但同時,網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和匿名性的特點也使公民發(fā)表不良言論所面臨的法律風(fēng)險和顧慮大大降低,使得一些不法分子可以肆無忌憚的在網(wǎng)上傳播各種危害國家安全和社會公共利益的言論,濫用網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由所帶來的沖突已經(jīng)成為不可忽視的問題,因此,我們要對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由進(jìn)行合理的規(guī)制。 我國對互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容控制較為嚴(yán)格,針對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的專門性立法較少,需要借鑒國外對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制的經(jīng)驗,并結(jié)合我國立法對其規(guī)制的現(xiàn)狀,來完善我國對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律規(guī)制。本文從表達(dá)自由出發(fā),引申出網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的概念、特點和價值；針對表達(dá)自由引起的現(xiàn)實沖突,分析了對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由進(jìn)行合理規(guī)制的法理依據(jù)、規(guī)制原則和方式；介紹美國、英國、德國等幾個對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制比較典型的國家,總結(jié)出值得我們借鑒的經(jīng)驗；最后闡述了我國對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由進(jìn)行規(guī)制的現(xiàn)狀和存在的問題,對完善我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律規(guī)制進(jìn)行思考,提出建議。
【關(guān)鍵詞】：言論自由 表達(dá)自由 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由 法律保障與規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 導(dǎo)論7-8
• 第一章 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由基本理論概述8-15
• 一、表達(dá)自由的概念分析8-10
• 二、網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的概念10-11
• 三、網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的特點11-12
• (一) 主體的平等性、廣泛性、虛擬性和匿名性11
• (二) 內(nèi)容的開放性、即時性、多樣性和便捷性11-12
• 四、網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的價值12-15
• (一) 促進(jìn)個體自我價值的實現(xiàn)12
• (二) 豐富表達(dá)內(nèi)容,增添求知欲望12-13
• (三) 加強(qiáng)民主監(jiān)督,推進(jìn)民主、法治進(jìn)程13
• (四) 疏導(dǎo)和緩解社會矛盾,維護(hù)社會穩(wěn)定13-15
• 第二章 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的限制性理論15-22
• 一、限制的法理依據(jù)15-16
• 二、限制的基本原則16-18
• (一) 合法性原則16
• (二) 合理性原則16-17
• (三) 比例原則17
• (四) 明顯而即刻的危險原則17-18
• 三、限制的種類18-19
• 四、網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由面臨的現(xiàn)實沖突19-22
• (一) 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由與國家安全的沖突19-20
• (二) 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由與名譽權(quán)、隱私權(quán)的沖突20
• (三) 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由與公序良俗的沖突20-21
• (四) 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由與知識產(chǎn)權(quán)的沖突21-22
• 第三章 域外對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律規(guī)制22-25
• 一、域外對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的規(guī)制現(xiàn)狀22-23
• 二、域外網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制對我國的啟示23-25
• (一) 珍視網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的民主價值24
• (二) 明確保護(hù)方式和價值取向24-25
• 第四章 我國對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律規(guī)制25-31
• 一、我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的立法現(xiàn)狀25-26
• 二、我國對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律規(guī)制26-27
• 三、我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由法律規(guī)制存在的問題27-28
• (一) 立法缺乏針對性、科學(xué)性,重管制,輕保護(hù)27-28
• (二) 立法缺乏權(quán)威性、系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性28
• (三) 立法程序缺乏民眾的廣泛參與28
• 四、完善我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)制的思考28-31
• (一) 制定保護(hù)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律28-29
• (二) 正確處理保障與限制的辯證關(guān)系29-30
• (三) 對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由進(jìn)行合理的技術(shù)限制30-31
• 結(jié)語31-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 致謝35

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 隋平;淺議私權(quán)神圣對意愿表達(dá)自由的重要意義[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報;2004年01期

2 任進(jìn);中國完善和發(fā)展表達(dá)自由的保障機(jī)制[J];國際新聞界;2005年04期

3 姬朝遠(yuǎn);;民意與表達(dá)自由之辨[J];理論學(xué)刊;2007年04期

4 楊久華;;試論我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由發(fā)展的障礙因素及其對策[J];蘭州學(xué)刊;2008年05期

5 徐榮;;論表達(dá)自由的內(nèi)涵及其價值[J];九江學(xué)院學(xué)報;2009年02期

6 楊久華;;論表達(dá)自由與政治轉(zhuǎn)型的基本邏輯關(guān)系[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

7 楊久華;;試論表達(dá)自由與政治轉(zhuǎn)型的基本邏輯關(guān)系[J];中共四川省委黨校學(xué)報;2009年03期

8 杜慶亞;;論表達(dá)自由的限制及其標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會;2009年36期

9 陳興華;;論大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由及限制[J];學(xué)理論;2010年12期

10 張巖;;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由及其價值[J];法制與社會;2010年24期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 關(guān)世杰;;數(shù)字化時代的表達(dá)自由和民主——試論完善“表達(dá)自由”國際法的必要性(英文)[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“全球傳播、媒介與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)－對后工業(yè)文明的思考”新聞傳播分論壇論文或摘要集（下）[C];2006年

2 喬木;;表達(dá)自由:從各國的實踐到普世政治文化的發(fā)展[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價值和發(fā)展趨向：“世界政治變遷與文明的互動”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集（下）[C];2008年

3 張軍;;兩種表達(dá)自由及其法律保障——《表達(dá)自由的法律限度》之解讀與啟示[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會論文集（社會科學(xué)篇）[C];2004年

4 林海;;校園里的表達(dá)自由——評Tinker v.Des Moines School District案[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

5 于婷婷;;網(wǎng)絡(luò)時代背景下表達(dá)自由的理性思考——以中國近年來網(wǎng)絡(luò)事件為例[A];中國傳媒大學(xué)第四屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

6 崔剛;;虛擬社會中表達(dá)自由的規(guī)制研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂泰峰;公民表達(dá)自由的理論及實現(xiàn)方式[N];法制日報;2000年

2 本報記者 王堯;“占中”已不是行使正常的表達(dá)自由[N];人民日報;2014年

3 劉卉;微博表達(dá)自由的界限有其特殊性[N];檢察日報;2013年

4 武漢大學(xué)博士生院 湯海清;網(wǎng)絡(luò)時代公民行使表達(dá)自由權(quán)利的界限[N];黑龍江日報;2008年

5 鄒涯竹;傳媒的網(wǎng)絡(luò)化與表達(dá)自由[N];人民法院報;2001年

6 中國人民大學(xué)民商法博士研究生 謝遠(yuǎn)揚;對網(wǎng)站拒絕刪帖的思考[N];人民法院報;2011年

7 蕭瀚;表達(dá)權(quán)是基本人權(quán)[N];南方周末;2007年

8 人民法院報社社長 倪壽明;表達(dá)自由與公平審判之間[N];人民法院報;2013年

9 李承志;輿論“寬法”不等于媒體可以“寬言”[N];中華新聞報;2007年

10 鐘斯羽;“刪帖不合法”是對法律的誤讀[N];檢察日報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 黃惟勤;論網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年

2 李兆豐;英美傳統(tǒng)下的表達(dá)自由發(fā)展路徑研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 崔明伍;歐洲人權(quán)法院表達(dá)自由判例研究[D];華中科技大學(xué);2010年

4 李海新;公民表達(dá)權(quán)及其保障研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 李盛之;美國大眾傳播法律規(guī)制問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

6 匡敦校;大眾傳播侵害人格權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧龍;論我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律規(guī)制[D];湖南大學(xué);2009年

2 熊琰;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保障和規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2009年

3 陸艷超;公民表達(dá)自由權(quán)研究[D];江南大學(xué);2009年

4 王曉瑞;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由及其限制研究[D];山西大學(xué);2010年

5 王晨;論網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保障與限制[D];鄭州大學(xué);2010年

6 李巖;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保障與限制[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

7 崔百清;論網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由[D];大連海事大學(xué);2011年

8 趙成峰;論表達(dá)自由[D];外交學(xué)院;2005年

9 韓舒;網(wǎng)絡(luò)傳播中的表達(dá)自由[D];廣西大學(xué);2006年

10 徐云龍;論表達(dá)自由的實現(xiàn)[D];山東大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：論我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由及其法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：362030