立足歷史與現(xiàn)實(shí),"家庭"是我國國家制度構(gòu)建中一個(gè)不容忽視的憲法命題。中國哲學(xué)中的"家哲學(xué)",塑造了"家國同構(gòu)"的歷史憲制模式,為考察現(xiàn)代家庭的憲法內(nèi)涵提供了邏輯起點(diǎn)和法理基礎(chǔ)。回顧新中國歷部憲法,"家庭"的民族意蘊(yùn)、經(jīng)濟(jì)屬性、政治功能、人倫價(jià)值得到較為全面的彰顯。憲法對"家庭"的基本立場,經(jīng)歷了從默認(rèn)傳統(tǒng)"家庭"概念到納入憲法調(diào)整范圍,再到獲得獨(dú)立憲法地位的過程。只有明確"家庭"獨(dú)立憲法范疇的地位,充分發(fā)揮憲法規(guī)范的引領(lǐng)作用,才能真正為中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)提供憲法關(guān)照。 

【文章來源】：河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,59(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引 言
一、“家庭”語義的規(guī)范考量
二、新中國憲法文本中“家庭”的規(guī)范內(nèi)涵
    (一)民族關(guān)系中的“家庭”
    (二)經(jīng)濟(jì)制度中的“家庭”
    (三)政治身份中的“家庭”
    (四)人倫價(jià)值中的“家庭”
三、新中國憲法文本中“家庭”規(guī)范的基本立場
    (一)家庭定位:從默認(rèn)傳統(tǒng)到獲得獨(dú)立地位
    (二)家庭內(nèi)容:從抽象宣示到具體規(guī)范
    (三)國家態(tài)度:從管理對象到家庭主體
四、新中國憲法文本中“家庭”規(guī)范的引領(lǐng)作用
    (一)立法機(jī)關(guān)須將憲法上的家庭定位具體化
    (二)行政機(jī)關(guān)須主動(dòng)承擔(dān)家庭保障職責(zé)
    (三)司法機(jī)關(guān)須筑牢家庭保障終端屏障
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]伴侶家庭“擬家式”調(diào)整初論[J]. 張澤鵬,劉蓓.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2019(05)
[2]民法典應(yīng)承載憲法對家庭之制度性保障[J]. 劉練軍.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(02)
[3]對修訂民法典婚姻家庭編30個(gè)問題的立法建議[J]. 楊立新.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2017(06)
[4]列維納斯論“家”和“家人關(guān)系”——絕對他者牽拉出的生命道德時(shí)空[J]. 張祥龍.  中國現(xiàn)象學(xué)與哲學(xué)評(píng)論. 2017(01)
[5]“家的發(fā)見”與儒學(xué)中“家”的特殊性[J]. 洪元植,林海順.  中國人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]“家”的歧異——海德格爾“家”哲理的闡發(fā)和評(píng)析[J]. 張祥龍.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[7]“近親屬證人免于強(qiáng)制出庭”之合憲性限縮[J]. 張翔.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[8]何為我們看重的生活意義——家作為法學(xué)的一個(gè)基本范疇[J]. 張龑.  清華法學(xué). 2016(01)
[9]同性婚姻的憲法教義學(xué)思考[J]. 李忠夏.  法學(xué)評(píng)論. 2015(06)
[10]“根據(jù)憲法,制定本法”的規(guī)范內(nèi)涵[J]. 葉海波.  法學(xué)家. 2013(05)



本文編號(hào)：3580924