伴隨著行政權(quán)力清單制度的深入推進(jìn),"寧海36條"的實(shí)踐探索亦開(kāi)啟了村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單制度的建設(shè)之路。村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單的實(shí)質(zhì)是村民依法自治的"說(shuō)明書",功能指向村級(jí)事務(wù)權(quán)力的規(guī)范和監(jiān)督,制度邏輯在于明權(quán)界責(zé)與合意共治。村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單制度的深化,應(yīng)該給村民自治創(chuàng)造更多的空間和活力,同時(shí)需要行政權(quán)力清單制度與黨務(wù)權(quán)力清單制度的一體推進(jìn)。 

【文章來(lái)源】：廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017,16(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題與背景
二、村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單制度的實(shí)踐檢視
     (一) 立法與政策背景透視
     (二) 村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單制度的實(shí)踐探索
三、內(nèi)涵解讀與性質(zhì)認(rèn)定:村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單制度的法理解構(gòu)
     (一) 村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單的性質(zhì):農(nóng)民依法自治的“說(shuō)明書”
     (二) 村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單的功能:村級(jí)事務(wù)權(quán)力的規(guī)范和監(jiān)督
     (三) 村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單的制度邏輯:明權(quán)界責(zé)與合意共治
四、反思與展望:村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單制度的法治完善
     (一) 村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單編制應(yīng)該貫徹“紀(jì)法分開(kāi)”原則
     (二) 防止行政權(quán)對(duì)村民自治權(quán)的不當(dāng)干預(yù)
     (三) 不能用“依村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單治理”代替農(nóng)村“依法自治”
     (四) 村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單制度的完善有賴于行政權(quán)力清單制度和黨務(wù)權(quán)力清單制度的一體推進(jìn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的建構(gòu)邏輯:“寧海36條”政策績(jī)效分析[J]. 巢小麗.  中國(guó)行政管理. 2016(08)
[2]權(quán)力與權(quán)利辨析[J]. 孫國(guó)華,孟強(qiáng).  法學(xué)雜志. 2016(07)
[3]協(xié)商民主嵌入村民自治的路徑研究——以河南省鄧州市“四議兩公開(kāi)”工作法為例[J]. 張善柱,程同順.  學(xué)習(xí)論壇. 2016(07)
[4]村民自治中的民主監(jiān)督:雙重困境與改革突破[J]. 王凱.  四川行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[5]權(quán)力清單制度的理論與實(shí)踐——張力、本質(zhì)、局限及其克服[J]. 羅亞蒼.  中國(guó)行政管理. 2015(06)
[6]期待“權(quán)力清單”的出臺(tái)[J]. 袁浩.  黨政論壇. 2014(01)
[7]對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政權(quán)與村民自治權(quán)良性運(yùn)行的幾點(diǎn)思考[J]. 黃杰華,李赫之.  江西社會(huì)科學(xué). 2013(08)
[8]中國(guó)村民自治的法學(xué)思考[J]. 崔智友.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2001(03)



本文編號(hào)：3580874