基本權(quán)利是否具有第三人效力的問題與公私法劃分沒有必然聯(lián)系。間接第三人效力方法的本質(zhì)是德國(guó)獨(dú)創(chuàng)的憲法導(dǎo)向性解釋。整個(gè)法律體系背后的價(jià)值基礎(chǔ)是超實(shí)定法的道德理論,憲法是道德理論實(shí)證化的"操作規(guī)程",基本權(quán)利規(guī)范是操作規(guī)程中的"注意事項(xiàng)",其本質(zhì)是國(guó)家與公民道德關(guān)系的先予實(shí)證化;法律是道德理論實(shí)證化的主要形式表現(xiàn),它在不違反憲法的前提下規(guī)定怎么樣的內(nèi)容依賴于政治過程,其價(jià)值源泉來(lái)源于道德價(jià)值而不是憲法。基本權(quán)利客觀價(jià)值秩序理論體現(xiàn)了德國(guó)法律實(shí)證主義思想的桎梏�；緳�(quán)利保護(hù)義務(wù)理論存在原理上錯(cuò)誤,也代替不了客觀價(jià)值秩序理論。以社會(huì)主義核心價(jià)值觀等為代表的超實(shí)定法社會(huì)主義道德理論才是我國(guó)實(shí)定法背后的價(jià)值秩序。 

【文章來(lái)源】：清華法學(xué). 2018,12(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：21 頁(yè)


本文編號(hào)：3566826