全國人大法工委公布《物權(quán)法草案征求意見稿》以來,關(guān)于物權(quán)法具體制度的構(gòu)建以及該征求意見稿違憲、合憲之爭為廣大民眾和法學(xué)家們所關(guān)注,尤其是國家、集體、個(gè)人所有權(quán)的平等及與此相關(guān)的征收征用問題成為爭論的焦點(diǎn)。盡管《物權(quán)法（草案）》經(jīng)多次審議,所有權(quán)平等已形成多數(shù)意見,但理論上仍有爭議。本文從民法和憲法關(guān)系的視角切入,采用比較分析、歷史考察和實(shí)證分析的方法,試討論物權(quán)立法和憲法的關(guān)系以及在憲政體制下物權(quán)立法中的所有權(quán)平等和征收征用制度。文章分為三部分,其中第二、第三部分是本文論述的重點(diǎn)。第一部分分析了現(xiàn)代民法和憲法的關(guān)系,在法律體系中,憲法是民法的基礎(chǔ),民法需要憲法的指引和規(guī)范,以免脫離憲政軌道,民法應(yīng)當(dāng)以憲法為立法依據(jù)。同時(shí),民法也是憲法的發(fā)展和落實(shí),是憲法精神和價(jià)值的延伸和體現(xiàn)。第二部分論述了憲政體制下物權(quán)立法的核心價(jià)值。物權(quán)的核心價(jià)值是所有權(quán)的平等,是對民事主體,特別是自然人基本財(cái)產(chǎn)權(quán)利的平等保護(hù),是自然人和法人在法律范圍內(nèi)對物質(zhì)財(cái)富享有最大限度的自由,即在平等保護(hù)民事主體所有權(quán)的同時(shí),以物權(quán)法特有的功能,確保民事主體在對物關(guān)系上有法律范圍內(nèi)最大限度的自由。該部分分為兩個(gè)大的問題,在第... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
ABSTRACT
前言
第一部分 現(xiàn)代民法和憲法的關(guān)系
第二部分 憲政體制下我國物權(quán)立法的核心價(jià)值
    一、物權(quán)的產(chǎn)生及物權(quán)法的價(jià)值
    二、憲法與物權(quán)法上的所有權(quán)平等
        （一） 我國憲法關(guān)于所有制和所有權(quán)的規(guī)定
        （二） 依據(jù)憲法上所有制的區(qū)分規(guī)定所有權(quán)類型的理論分析
        （三） 所有權(quán)平等
第三部分 憲法上的征收征用制度與物權(quán)法征收征用制度的關(guān)系
    一、2004 年憲法修正案之前我國征收征用制度及其不足
    二、物權(quán)法上有關(guān)國家征收、征用的規(guī)定，應(yīng)從限制公權(quán)力濫用的角度著手，以物權(quán)平等為基本理念
    三、物權(quán)法應(yīng)規(guī)定征收征用的條件和程序
    四、物權(quán)法須明確規(guī)定征收征用的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]規(guī)范等級體系中的憲法與民法[J]. 曹治國,孫姍姍.  理論探索. 2006(05)
[2]物權(quán)法平等保護(hù)原則之探析[J]. 王利明.  法學(xué)雜志. 2006(03)
[3]論國家財(cái)產(chǎn)的物權(quán)法地位——“國家財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”不寫入物權(quán)法的法理依據(jù)[J]. 尹田.  法學(xué)雜志. 2006(03)
[4]論物權(quán)法平等保護(hù)合法財(cái)產(chǎn)的法理依據(jù)[J]. 尹田.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[5]由《物權(quán)法(草案)》的爭論想到的若干憲法問題[J]. 韓大元.  法學(xué). 2006(03)
[6]論物權(quán)法的功能與價(jià)值[J]. 孟勤國.  環(huán)球法律評論. 2006(01)
[7]憲法與部門法關(guān)系探討[J]. 馬嶺.  法學(xué). 2005(12)
[8]物權(quán)法草案中征收征用制度的完善[J]. 王利明.  中國法學(xué). 2005(06)
[9]公私法的劃分與法的內(nèi)在結(jié)構(gòu)[J]. 孫國華,楊思斌.  法制與社會發(fā)展. 2004(04)
[10]物權(quán)立法若干問題新思考[J]. 王利明.  法學(xué). 2004(07)



本文編號：3559607