發(fā)布時間：2021-12-29 00:15

　　我國公民平等意識的提高要求對政府行政立法行為進(jìn)行平等保護(hù)司法合憲審查。美國平等保護(hù)司法合憲審查制度總結(jié)和發(fā)展了審查級別、審查級別的分類原則、適用范圍、審查方法、舉證責(zé)任等理論,值得借鑒。我國應(yīng)把合憲審查定義為司法通過對憲法的解釋和運用監(jiān)督政府平等保護(hù)方面的抽象行政行為,要求行政立法立足司法平等、追求立法平等,實施有限的司法介入和附帶性審查,避免行政效率的降低,積累我國平等保護(hù)合憲審查的經(jīng)驗。 

【文章來源】：理論觀察. 2017,(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、我國平等保護(hù)司法合憲審查情況
二、美國平等保護(hù)司法合憲審查制度
    (一) 最低審查
        1. 與政府利益的合理聯(lián)系性
        2. 目的的合法性
        3. 加強級最低審查 (4)
    (二) 中等審查
    (三) 嚴(yán)格審查
        1. 歧視的故意
        2. 嚴(yán)格審查的內(nèi)容
三、建立我國平等保護(hù)司法合憲審查制度的建議
    (一) 平等保護(hù)憲法司法化的含義
    (二) 立足司法平等、追求立法平等
    (三) 有限的司法介入
        1. 與人之后天無法改變的特征接近度極高的分類標(biāo)準(zhǔn)
        2. 與憲法單獨列舉和特別強調(diào)的內(nèi)容接近度高的分類標(biāo)準(zhǔn)
        3. 與“人”之權(quán)利接近度極高的分類標(biāo)準(zhǔn)
    (四) 附帶性審查
四、結(jié)束語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國憲法的憲政取向與缺失——基于中國現(xiàn)行憲法的文本分析[J]. 李林,肖君擁.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2003(03)
[2]憲法司法化的悖論——兼論法學(xué)家在推動憲政中的困境[J]. 強世功.  中國社會科學(xué). 2003(02)
[3]論男女平等的憲法原則在“民事領(lǐng)域”內(nèi)的直接效力[J]. 喻敏.  中國法學(xué). 1995(06)

博士論文
[1]憲法平等權(quán)司法適用研究[D]. 馬存利.吉林大學(xué) 2005

碩士論文
[1]基本權(quán)利對第三人效力之理論與實踐[D]. 賈志剛.中國政法大學(xué) 2002



本文編號：3555009