《民族區(qū)域自治法》序言的效力對(duì)堅(jiān)持和完善民族區(qū)域自治制度具有重要意義,但長(zhǎng)期以來(lái)被學(xué)界忽視。對(duì)憲法和港澳基本法序言效力的比較分析顯示,《民族區(qū)域自治法》序言不僅具有法律效力,且可細(xì)分為規(guī)范性效力和執(zhí)行性效力。其中,除少數(shù)語(yǔ)句僅具有規(guī)范性效力外,大部分語(yǔ)句兼具兩種效力。純粹規(guī)范性效力的語(yǔ)句更多扮演基礎(chǔ)性規(guī)范的角色,而兼具兩種效力類型的序言語(yǔ)句則主要依賴執(zhí)行性效力發(fā)生實(shí)際規(guī)制作用。由于不具備直接的法律結(jié)果要素,這種執(zhí)行性效力主要通過(guò)立法性實(shí)現(xiàn)機(jī)制、憲法規(guī)范效力傳導(dǎo)機(jī)制和軟法性實(shí)現(xiàn)機(jī)制間接實(shí)現(xiàn)。 

【文章來(lái)源】：法商研究. 2017,34(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、法的序言效力的比較考察
    (一) 憲法序言效力的比較考察
    (二) 港澳基本法序言效力的比較考察
    (三) 小結(jié)
三、《民族區(qū)域自治法》序言效力的二元結(jié)構(gòu)
    (一) 序言的效力基礎(chǔ)
    (二) 序言的規(guī)范性效力
        1. 依據(jù)性規(guī)范效力。
        2. 解釋性規(guī)范效力。
    (三) 序言的執(zhí)行性效力
    (四) 規(guī)范性效力與執(zhí)行性效力的關(guān)系
四、《民族區(qū)域自治法》序言效力的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
    (一) 規(guī)范性效力的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
    (二) 執(zhí)行性效力的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
        1. 立法性實(shí)現(xiàn)機(jī)制
        2. 憲法規(guī)范效力傳導(dǎo)機(jī)制
        3. 軟法性實(shí)現(xiàn)機(jī)制
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論《中華人民共和國(guó)民族區(qū)域自治法》中的“上級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)”——一種規(guī)范主義進(jìn)路[J]. 鄭毅.  思想戰(zhàn)線. 2016(01)
[2]我國(guó)法律文本序言設(shè)置論析[J]. 李亮,任磊.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)
[3]論公法領(lǐng)域中“軟法”實(shí)施的資源保障[J]. 方世榮.  法商研究. 2013(03)
[4]論我國(guó)憲法序言的法律效力[J]. 黃惟勤.  法學(xué)雜志. 2010(02)
[5]論憲法序言的裁判規(guī)范性[J]. 錢(qián)寧峰.  金陵法律評(píng)論. 2008(02)
[6]軟法的興起與軟法之治[J]. 姜明安.  中國(guó)法學(xué). 2006(02)
[7]論憲法序言[J]. 謝維雁.  社會(huì)科學(xué)研究. 2004(05)
[8]對(duì)《憲法》“序言”和“總綱”的修改建議[J]. 馬嶺.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[9]《民族區(qū)域自治法》研究三題[J]. 底潤(rùn)昆.  廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1996(01)
[10]法律序言的結(jié)構(gòu)與功能[J]. 楊宗科.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1992(05)



本文編號(hào)：3530680