遷徙自由作為公民重要的憲法權(quán)利,發(fā)揮了重要的憲制功能,其作為國家統(tǒng)一的象征和實現(xiàn)公民"用腳投票"的必要前提,有利于城鄉(xiāng)之間的融合和共同發(fā)展,是形成市民社會和民主政府的必要條件。遷徙自由是一種復(fù)合型的權(quán)利,其以人身自由和行為自由為基礎(chǔ),兼具經(jīng)濟自由和政治權(quán)利的面向,并且天然蘊含著權(quán)利平等的含義。遷徙自由并不是絕對權(quán)利,而要受到憲法和法律的限制。在我國法律和政策中存在多種對遷徙自由的限制,這些限制需要在形式和實質(zhì)兩個方面進行審查和控制,即在形式上需要根據(jù)其不同面向適用不同的法律保留標準,在實質(zhì)上要滿足比例原則的要求,以保障遷徙自由的實現(xiàn)。 

【文章來源】：政治與法律. 2017,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、遷徙自由作為憲法權(quán)利
    (一)遷徙自由的憲法內(nèi)涵
    (二)遷徙自由的憲制功能
二、遷徙自由的多重憲法面向
    (一)遷徙自由與行動自由
    (二)遷徙自由與經(jīng)濟自由
    (三)遷徙自由與政治權(quán)利
    (四)遷徙自由與權(quán)利平等
三、遷徙自由的法律限制
四、遷徙自由的憲法保障
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]戶籍制度功能異化與漸進回歸——兼論“后戶籍時代”政策議題[J]. 郭秀云.  社會科學. 2016(02)
[2]論我國遷徙自由的憲法保障和法律實施[J]. 朱全寶.  政治與法律. 2015(11)
[3]城鎮(zhèn)化視域下的遷徙自由權(quán)檢視——基于農(nóng)民主體的分析[J]. 朱全寶,吳傳毅.  理論與改革. 2013(06)
[4]州際競爭與美國福利政策的調(diào)整（1969—1999年）[J]. 楊成良.  世界歷史. 2013 (04)
[5]公民遷徙自由權(quán)視角下的限制出境制度批判[J]. 謝素珺.  寧夏大學學報(人文社會科學版). 2013(03)
[6]政府工作報告——2013年3月5日在第十二屆全國人民代表大會第一次會議上[J]. 溫家寶.  中華人民共和國全國人民代表大會常務(wù)委員會公報. 2013(02)
[7]作為客觀價值的基本權(quán)利及其問題[J]. 趙宏.  政法論壇. 2011(02)
[8]遷徙自由、城市化與貧民窟[J]. 陳友華.  江蘇社會科學. 2010(03)
[9]國際間遷徙自由探析[J]. 邢愛芬.  法學雜志. 2009(03)
[10]遷徙自由、平等權(quán)與社會保障[J]. 胡超宏.  理論月刊. 2009(01)



本文編號：3530344