大量表達(dá)自由與信用權(quán)之間發(fā)生沖突的糾紛和訴訟的出現(xiàn),使我們開(kāi)始關(guān)注和討論權(quán)利的沖突問(wèn)題以及解決沖突的途徑。表達(dá)自由是一項(xiàng)極其重要的民主權(quán)利,是公民享有的受法律規(guī)定、認(rèn)可和保障的,使用各種媒介手段與方式公開(kāi)發(fā)表、傳遞自己的意見(jiàn)、主張、觀點(diǎn)、情感等內(nèi)容不受其他任何人或組織干涉、限制或侵犯的權(quán)利。信用權(quán)是民事主體進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ),是指民事主體對(duì)其所有的經(jīng)濟(jì)能力在社會(huì)上應(yīng)當(dāng)獲得的相應(yīng)信賴(lài)與評(píng)價(jià)而享有的利用、保有和維護(hù)的權(quán)利。我們一方面要盡可能保障公民的表達(dá)自由;另一方面,又要防止因表達(dá)自由的行使不當(dāng)對(duì)信用權(quán)產(chǎn)生侵害。本文從權(quán)利相對(duì)論的視角入手,認(rèn)為自由從來(lái)都不是絕對(duì)的,權(quán)利（自由）必須被課以與之相對(duì)應(yīng)的義務(wù)（責(zé)任）。通過(guò)對(duì)表達(dá)自由與信用權(quán)概念、沖突類(lèi)型、沖突原因的分析,進(jìn)而得出我們應(yīng)當(dāng)在表達(dá)自由的背景下加強(qiáng)對(duì)信用權(quán)的法律保護(hù)這一結(jié)論。全文共分為四個(gè)部分: 第一部分全面介紹了表達(dá)自由與信用權(quán)的基本理論,針對(duì)兩種權(quán)利的概念、本質(zhì)、內(nèi)涵、法律特征等進(jìn)行了探討和論述,并重點(diǎn)分析了表達(dá)自由與信用權(quán)沖突的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,為后面部分進(jìn)一步展開(kāi)分析作了較為全面的理論鋪墊。 第二部分結(jié)合表達(dá)自由的... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言和文獻(xiàn)綜述
1 表達(dá)自由與信用權(quán)沖突的法理分析
    1.1 表達(dá)自由概述
    1.2 信用權(quán)的本質(zhì)及其法律特征
    1.3 表達(dá)自由與信用權(quán)沖突的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性
2 表達(dá)自由與信用權(quán)沖突的主要類(lèi)型
    2.1 言論自由與信用權(quán)的沖突
    2.2 新聞自由與信用權(quán)的沖突
    2.3 以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的表達(dá)自由與信用權(quán)的沖突
3 表達(dá)自由與信用權(quán)保護(hù)沖突的原因分析
    3.1 利益沖突:權(quán)利沖突的根本原因
    3.2 現(xiàn)代社會(huì)的高速發(fā)展導(dǎo)致社會(huì)責(zé)任感削弱
    3.3 新聞工作者職業(yè)道德下滑產(chǎn)生了新聞媒體的信用危機(jī)
    3.4 互聯(lián)網(wǎng)等高科技對(duì)傳統(tǒng)倫理道德的沖擊
4 表達(dá)自由背景下信用權(quán)法律保護(hù)對(duì)策設(shè)想
    4.1 確立表達(dá)自由與信用權(quán)沖突的協(xié)調(diào)原則
    4.2 完善新聞立法和加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)
    4.3 以《民法典》制定為契機(jī)，完善信用權(quán)法律保護(hù)制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
湖南師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明
湖南師范大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]權(quán)利沖突:一個(gè)不成為問(wèn)題的問(wèn)題[J]. 郝鐵川.  法學(xué). 2004(09)
[2]簡(jiǎn)論新聞職業(yè)精神與職業(yè)道德建設(shè)[J]. 鄭保衛(wèi).  新聞戰(zhàn)線. 2004(05)
[3]權(quán)利沖突論——一個(gè)法律實(shí)證主義的分析[J]. 王克金.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2004(02)
[4]論言論自由與隱私權(quán)之協(xié)調(diào)[J]. 李先波,楊建成.  中國(guó)法學(xué). 2003(05)
[5]美國(guó)信用危機(jī)對(duì)我國(guó)信用制度建設(shè)的啟示[J]. 陳新年,王藝.  中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資與高科技. 2003(03)
[6]關(guān)于信用權(quán)的法律保護(hù)[J]. 徐桂芹.  政法論叢. 2002(06)
[7]論公民權(quán)利保障與限制的對(duì)立統(tǒng)一[J]. 周葉中,李德龍.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[8]權(quán)利沖突的幾個(gè)理論問(wèn)題[J]. 劉作翔.  中國(guó)法學(xué). 2002(02)
[9]網(wǎng)絡(luò)道德與社會(huì)倫理沖突瑣議[J]. 李衛(wèi)東.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(01)
[10]對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下信用危機(jī)現(xiàn)象的若干思考[J]. 楊靖.  預(yù)測(cè). 2001(06)



本文編號(hào)：3525208