人民代表大會(huì)制度是我國(guó)的根本政治制度，加強(qiáng)人大立法權(quán)與監(jiān)督權(quán)等權(quán)力研究既是保障人民當(dāng)家作主，又是堅(jiān)持人民代表大會(huì)制度的必然要求。但是人大在依法行使權(quán)力的過(guò)程中，往往重立法權(quán)而輕監(jiān)督權(quán)，導(dǎo)致人大監(jiān)督權(quán)相對(duì)于人大其他權(quán)力而言，理論上還缺乏系統(tǒng)的深入的分析研究，實(shí)踐中又存在著監(jiān)督不力，監(jiān)督“缺位”、“錯(cuò)位”、“越位”的困境。本文正是立足于這樣的背景下，對(duì)人大監(jiān)督權(quán)進(jìn)行的理論研究。本文首先從人大監(jiān)督權(quán)的概念辨析、內(nèi)在規(guī)定性、外在表征等角度對(duì)人大監(jiān)督權(quán)的基本理論進(jìn)行了分析。認(rèn)為人大監(jiān)督權(quán)來(lái)源于人民權(quán)利，體現(xiàn)了“以權(quán)利制約權(quán)力”，同時(shí)人大監(jiān)督權(quán)具有國(guó)家職權(quán)性，體現(xiàn)了“以權(quán)力制約權(quán)力”。鑒于人大監(jiān)督權(quán)是人大及其常委會(huì)代表人民行使的監(jiān)督制約國(guó)家權(quán)力的一項(xiàng)國(guó)家職權(quán)，一方面需要保障人大監(jiān)督權(quán)的有效行使，形成對(duì)國(guó)家權(quán)力的有效制約；另一方面，又需要對(duì)人大監(jiān)督權(quán)本身的監(jiān)督，這就離不開(kāi)法律的科學(xué)規(guī)制，需要“以法律制約權(quán)力”，故本文第二部分系統(tǒng)論述并深刻審視了人大監(jiān)督權(quán)的法律規(guī)制，并在第三部分針對(duì)我國(guó)人大監(jiān)督權(quán)法制的不足，本文提出一些具體的可操作的建議。本文的亮點(diǎn)在于認(rèn)為人大監(jiān)督權(quán)是集“以權(quán)利制約權(quán)力”、“以權(quán)力制... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
第一章 人大監(jiān)督權(quán)之基本理論
    1.1 人大監(jiān)督權(quán)辨析
    1.2 人大監(jiān)督權(quán)之內(nèi)在規(guī)定性
    1.3 人大監(jiān)督權(quán)之外在表征
第二章 人大監(jiān)督權(quán)之法律規(guī)制及其審視
    2.1 《憲法》——規(guī)制人大監(jiān)督權(quán)之根本法法源
    2.2 組織法——人大監(jiān)督權(quán)憲法規(guī)范之具體化
    2.3 《監(jiān)督法》——人大監(jiān)督權(quán)法律規(guī)制之專門(mén)化
第三章 人大監(jiān)督權(quán)法制之完善
    3.1 監(jiān)督主體之完善
    3.2 監(jiān)督對(duì)象之完善
    3.3 監(jiān)督責(zé)任之完善
    3.4 監(jiān)督程序之完善
    3.5 有效對(duì)接不同特性法律，構(gòu)建和諧的社會(huì)主義權(quán)力監(jiān)督體系
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《監(jiān)督法》:治道變革新起點(diǎn)[J]. 毛壽龍.  中國(guó)改革. 2006(10)
[2]論聽(tīng)證制度在地方人大工作中的應(yīng)用(上)[J]. 陳洪波,沈斌.  楚天主人. 2006(09)
[3]監(jiān)督法:二十年磨一劍[J]. 曾金勝.  人民論壇. 2006(18)
[4]公共權(quán)力、公共責(zé)任與限權(quán)問(wèn)責(zé)[J]. 秦暉.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2006(03)
[5]談人大監(jiān)督的程序和規(guī)則[J]. 馬家圣.  人大研究. 2006(05)
[6]關(guān)于增強(qiáng)人大監(jiān)督權(quán)的思考[J]. 張建紅.  人大研究. 2006(04)
[7]完善人大制度 提高執(zhí)政能力[J]. 劉紹春.  學(xué)術(shù)論壇. 2006(04)
[8]論我國(guó)人民代表大會(huì)監(jiān)督制度創(chuàng)新[J]. 汪中山.  中州學(xué)刊. 2006(02)
[9]加強(qiáng)人大監(jiān)督亟需程序支持[J]. 蔡定劍.  人民論壇. 2006(05)
[10]立法聽(tīng)證普及化的路徑選擇[J]. 林龍.  浙江人大. 2005(11)

碩士論文
[1]人大監(jiān)督制度的若干問(wèn)題思考[D]. 李昌庚.南京師范大學(xué) 2005
[2]全國(guó)人大監(jiān)督機(jī)制研究[D]. 趙喆.中國(guó)政法大學(xué) 2005
[3]人大及其常委會(huì)監(jiān)督工作研究[D]. 孫光坤.大連理工大學(xué) 2004
[4]論人大監(jiān)督制度的創(chuàng)新與完善[D]. 韓裕慶.南京師范大學(xué) 2004
[5]對(duì)地方人大監(jiān)督職能的法律思考[D]. 葉江虹.蘇州大學(xué) 2003
[6]透析人大監(jiān)督[D]. 彭詩(shī)升.中南大學(xué) 2002
[7]論加強(qiáng)人大對(duì)“一府兩院”的監(jiān)督[D]. 孫菊.延邊大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3508306