南非在憲法中規(guī)定了非法證據(jù)排除規(guī)則,這一規(guī)則在適用范圍、權(quán)利主體、規(guī)制對象、因果關(guān)系等方面都有區(qū)別與傳統(tǒng)普通法非法證據(jù)排除規(guī)則之處,規(guī)定了"導(dǎo)致審判不公"和"以其他方式妨害司法"兩方面的適用要求,并確立了"善意"、公共安全和緊急情況等例外,從而實現(xiàn)了非法證據(jù)排除規(guī)則的剛性適用和裁量適用相協(xié)調(diào)。南非由憲法規(guī)制的非法證據(jù)排除規(guī)則對于我國有一定借鑒價值,我國的非法證據(jù)排除規(guī)則可以從多個方面進(jìn)行調(diào)整,促進(jìn)該規(guī)則的有效適用。 

【文章來源】：證據(jù)科學(xué). 2017,25(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、南非憲法對非法證據(jù)排除規(guī)則的直接規(guī)定
二、南非非法證據(jù)排除規(guī)則解析
    (一)非法證據(jù)排除規(guī)則的適用條件
        1. 適用范圍
        2. 權(quán)利主體
        3. 規(guī)制對象
        4. 因果關(guān)系
    (二)“導(dǎo)致審判不公”和“以其他方式妨害司法”的適用要求
        1. 證據(jù)排除要求之一:“導(dǎo)致審判不公”
        2. 證據(jù)排除要求之二:“以其他方式妨害司法”
    (三)非法證據(jù)排除規(guī)則的適用例外
        1.“善意”之例外
        2. 公共安全和緊急情況之例外
        3.“公共情緒”之例外?
三、總體評價及對中國的借鑒意義



本文編號：3495541