從憲法角度看人臉識(shí)別技術(shù)
發(fā)布時(shí)間:2021-10-26 02:54
<正>人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)用,是當(dāng)前社會(huì)議論較多的話題之一。人臉識(shí)別技術(shù)不僅是科技的一大進(jìn)步,更因?yàn)檫@一技術(shù)是對(duì)人們生物特征的采集,又必然涉及人所具有的尊嚴(yán)和基本權(quán)利。保護(hù)人權(quán)是我國(guó)憲法規(guī)定的一項(xiàng)重要內(nèi)容,《憲法》第三十三條第三項(xiàng)明確規(guī)定:國(guó)家尊重和保障人權(quán)。如何看待人臉識(shí)別技術(shù),處理好科技發(fā)展與人權(quán)保護(hù)的關(guān)系,是擺在我們面前的重要課題之一。一、人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及不同看法(一)人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀
【文章來(lái)源】:中國(guó)律師. 2020,(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
一、人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及不同看法
(一)人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀
(二)關(guān)于對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的不同看法
二、憲法人權(quán)保護(hù)原則與人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用
(一)我國(guó)憲法規(guī)定的人權(quán)保護(hù)原則
(二)人臉識(shí)別技術(shù)的法律挑戰(zhàn)與規(guī)制空缺
三、制定個(gè)人信息(包括個(gè)人生物信息)保護(hù)法及應(yīng)用規(guī)則
(一)構(gòu)建與人臉識(shí)別技術(shù)有關(guān)的較為完善的法律體系
(二)人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)當(dāng)遵守的原則
1、人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法依規(guī)進(jìn)行的原則。
2、人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)當(dāng)實(shí)行明確主體分級(jí)管理的原則。
3、人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)當(dāng)符合正當(dāng)和必要目的的原則。
4、人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)當(dāng)確立本人有權(quán)決定原則。
本文編號(hào):3458681
【文章來(lái)源】:中國(guó)律師. 2020,(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
一、人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及不同看法
(一)人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀
(二)關(guān)于對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的不同看法
二、憲法人權(quán)保護(hù)原則與人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用
(一)我國(guó)憲法規(guī)定的人權(quán)保護(hù)原則
(二)人臉識(shí)別技術(shù)的法律挑戰(zhàn)與規(guī)制空缺
三、制定個(gè)人信息(包括個(gè)人生物信息)保護(hù)法及應(yīng)用規(guī)則
(一)構(gòu)建與人臉識(shí)別技術(shù)有關(guān)的較為完善的法律體系
(二)人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)當(dāng)遵守的原則
1、人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法依規(guī)進(jìn)行的原則。
2、人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)當(dāng)實(shí)行明確主體分級(jí)管理的原則。
3、人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)當(dāng)符合正當(dāng)和必要目的的原則。
4、人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)當(dāng)確立本人有權(quán)決定原則。
本文編號(hào):3458681
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3458681.html
最近更新
教材專著