調(diào)整全國人大代表所屬代表團(tuán)是因應(yīng)代表跨選舉單位流動(dòng)而采取的措施。調(diào)整所屬代表團(tuán)解決了全國人大代表跨選舉單位流動(dòng)與執(zhí)行代表職務(wù)之間的困境,也相應(yīng)地引起了一系列法理沖突,稀釋選舉單位同其產(chǎn)生的全國人大代表的經(jīng)常性聯(lián)系和監(jiān)督關(guān)系,解構(gòu)全國人大代表名額分配的制度設(shè)計(jì)和若干法律文件的具體安排。全國人大代表跨選舉單位流動(dòng)和調(diào)整所屬代表團(tuán)看似事小,實(shí)則牽一發(fā)而動(dòng)全身,欲為其補(bǔ)足規(guī)范依據(jù),更需要在法理層面釋明和充實(shí)代表同選舉單位的關(guān)系、代表名額分配的法律效力和代表團(tuán)的功能定位等基礎(chǔ)問題,在保持制度穩(wěn)定的前提下對關(guān)聯(lián)法律施以系統(tǒng)調(diào)適。 

【文章來源】：法學(xué)評論. 2020,38(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、全國人大代表“調(diào)團(tuán)”的情形與緣由
二、全國人大代表跨選舉單位流動(dòng)和“調(diào)團(tuán)”產(chǎn)生的法理沖突
    (一)稀釋選舉單位同其產(chǎn)生的全國人大代表的法定關(guān)系
    (二)解構(gòu)全國人大代表名額分配的制度設(shè)計(jì)和系列安排
三、回歸若干基礎(chǔ)法理問題的再思考
    (一)“原選舉單位”與全國人大代表的關(guān)系
    (二)全國人大代表名額分配法律文件的時(shí)間效力
    (三)“代表按照選舉單位組成代表團(tuán)”的意涵
四、余論



本文編號：3437219