彈劾是美國(guó)憲法規(guī)定的,針對(duì)總統(tǒng)、副總統(tǒng)及合眾國(guó)政府文官特定違法行為進(jìn)行政治性審判的權(quán)力。通過梳理制憲會(huì)議辯論中的彈劾權(quán)問題,分析漢密爾頓在《聯(lián)邦論》中對(duì)彈劾權(quán)憲法條款的辯護(hù),以及考察彈劾權(quán)在美國(guó)早期的實(shí)踐可知,美國(guó)憲法對(duì)彈劾程序和彈劾對(duì)象的規(guī)定十分模糊,實(shí)踐中逐漸分化形成的行政彈劾和司法彈劾存在無成功先例、啟動(dòng)難等潛在的制度困境,這使得彈劾難以成為美國(guó)人民反抗公權(quán)力的最終武器。 

【文章來源】：齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、彈劾權(quán)的形成:制憲會(huì)議上的前后兩個(gè)方案
    (一)原始方案:由最高法院審判彈劾案
    (二)替代方案:由參議院審理彈劾案
二、《聯(lián)邦論》:漢密爾頓為彈劾權(quán)條款辯護(hù)
三、早期實(shí)踐及其潛在的制度困境
    (一)參議院議員不是彈劾對(duì)象
    (二)彈劾聯(lián)邦法官的標(biāo)準(zhǔn)問題
    (三)彈劾總統(tǒng)的制度困境


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制度是如何形成的?——關(guān)于馬歇爾訴麥迪遜案的故事[J]. 朱蘇力.  比較法研究. 1998(01)



本文編號(hào)：3437105