《監(jiān)察法（草案）》規(guī)定從中央到地方設(shè)立各級(jí)監(jiān)察委員會(huì),賦予監(jiān)察委員會(huì)對(duì)國(guó)家公職人員監(jiān)督、調(diào)查及處置的職能,對(duì)被調(diào)查人采取限制或剝奪人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利及其它權(quán)利的強(qiáng)制性處分措施,引發(fā)設(shè)立監(jiān)察委員會(huì)是否應(yīng)當(dāng)修改憲法及被調(diào)查對(duì)象憲法權(quán)利保障問(wèn)題的爭(zhēng)議。本文從憲法學(xué)及國(guó)家學(xué)說(shuō)的角度,論證設(shè)立新的國(guó)家機(jī)關(guān)憲法授權(quán)的方式;探討草案中對(duì)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪是新的立法授權(quán),還是對(duì)原有監(jiān)察制度的職權(quán)整合和相關(guān)法律修改。如果是新的立法授權(quán),只需要廢除或者修改現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定,就能達(dá)到法制的統(tǒng)一性,而不存在與現(xiàn)行相關(guān)法律的銜接問(wèn)題。如果是對(duì)現(xiàn)行法律的修改,則應(yīng)當(dāng)遵守修改法律的立法法要求。 

【文章來(lái)源】：人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2017,(23)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
設(shè)立監(jiān)察委員會(huì)的理論基礎(chǔ)
監(jiān)察委員會(huì)職權(quán)與憲法基本權(quán)利保障
《監(jiān)察法》與其他法律之間的關(guān)系


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家監(jiān)察體制改革憲法設(shè)計(jì)中的若干問(wèn)題思考[J]. 秦前紅.  探索. 2017(06)
[2]關(guān)于《監(jiān)察法(草案)》的八點(diǎn)修改意見(jiàn)[J]. 陳光中,姜丹.  比較法研究. 2017(06)
[3]基本權(quán)利作為國(guó)家權(quán)力配置的消極規(guī)范——以監(jiān)察制度改革試點(diǎn)中的留置措施為例[J]. 張翔,賴(lài)偉能.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(06)
[4]論國(guó)家監(jiān)察體制改革中的若干憲法問(wèn)題[J]. 韓大元.  法學(xué)評(píng)論. 2017(03)
[5]國(guó)家監(jiān)察體制改革與憲法再造[J]. 李忠.  環(huán)球法律評(píng)論. 2017(02)
[6]國(guó)家監(jiān)察體制改革的重要意義和主要任務(wù)[J]. 馬懷德.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)



本文編號(hào)：3289853