伴隨我國依法治國戰(zhàn)略的落實與推進,對憲法財產(chǎn)權(quán)保護范圍的明確提出更高的要求。然而從現(xiàn)行大多案件處理實際看,多將憲法財產(chǎn)權(quán)作為爭議焦點,極大程度上影響案件處理效率,要求做好憲法財產(chǎn)權(quán)保護范圍的明確。本次研究將就當前憲法財產(chǎn)權(quán)保護范圍研究情況做簡單介紹,分析憲法財產(chǎn)權(quán)保護范圍中私法權(quán)利、公法權(quán)利,并提出判斷私法與公法權(quán)利的具體方法。 

【文章來源】：法制與社會. 2017,(36)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論立法在基本權(quán)利形成中的作用與限制——兼談“公有制”的立法形成[J]. 王鍇.  法治研究. 2017(01)
[2]社會主義的公共財產(chǎn)神圣不可侵犯——對《憲法》第12條第1款的解讀[J]. 李峰.  學理論. 2016(08)
[3]著作財產(chǎn)權(quán)的憲法基礎(chǔ)——基于憲法解釋學立場的辨析[J]. 劉義.  知識產(chǎn)權(quán). 2016(01)
[4]機動車限行、財產(chǎn)權(quán)限制與比例原則[J]. 張翔.  法學. 2015(02)
[5]國家限制公民財產(chǎn)權(quán)的正當性、合法性與合理限度——對APEC會議期間企業(yè)停工限產(chǎn)的法律思考[J]. 朱學磊.  甘肅行政學院學報. 2015(01)
[6]實質(zhì)性正當程序的理論演變及其法律適用[J]. 馬玉麗,郭曰君.  江西社會科學. 2014(12)
[7]論憲法財產(chǎn)權(quán)的保護范圍[J]. 謝立斌.  中國法學. 2014(04)
[8]個人所得稅作為財產(chǎn)權(quán)限制——基于基本權(quán)利教義學的初步考察[J]. 張翔.  浙江社會科學. 2013(09)



本文編號：3091312