發(fā)布時間：2020-07-27 08:46

【摘要】：人類文明的法則實際上是隨私人財產(chǎn)權(quán)的確立而生。當(dāng)人類處于沒有產(chǎn)權(quán)觀念的原始蠻荒社會，人類除了生存，別無他求。原始的祖先茹毛飲血、生餐露宿、聚族而居。于他們，哪有文明與法則可言？而私人財產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)，社會財富被明確為“你的和我的”。資本主義先驅(qū)們給社會開具了一劑憲政與法治的“良藥”。他們鼓動走一種新的私人財產(chǎn)權(quán)之路。然而，這條道路并非一馬平川。私人財產(chǎn)權(quán)在顛簸中凝練，在憲法演進(jìn)中受到總結(jié)。它推動著并經(jīng)歷了近代市民憲法、現(xiàn)代市民憲法和蘇聯(lián)型社會主義憲法三種模式的形成與轉(zhuǎn)換，并由此走出了自身與社會文明的變奏。私人財產(chǎn)權(quán)思想的憲法軌跡從自由主義的“神圣不可侵犯”開始，走上了社會本位主義的“不可侵犯”和人民主權(quán)主義的“公有神圣”的決裂之路。歷史與現(xiàn)實的教訓(xùn)召喚了一場“社會自由主義”的勃興，私人財產(chǎn)權(quán)在演進(jìn)中找到了復(fù)歸的理由與動力。并以此為契機(jī)推動著憲法向著第三階段演化。我國的憲法也有走上這條“不歸路”的態(tài)勢�；诖�，本文第一部分對私人財產(chǎn)權(quán)進(jìn)行界評，以構(gòu)筑本文的理論基礎(chǔ)。第二部分對兩種社會性質(zhì)的私人財產(chǎn)權(quán)與憲法演進(jìn)的規(guī)律進(jìn)行分析，以求找到憲法對私人財產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的原因、動力和方法。第三部分對私人財產(chǎn)權(quán)在憲法演進(jìn)中的復(fù)歸進(jìn)行考察，為構(gòu)造當(dāng)代社會主義國家的私人財產(chǎn)權(quán)憲法制度找到方向。第四部分在上述探討之后，結(jié)合我國憲政實踐提出我國憲法對私人財產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)的制度設(shè)想。
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：D911

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉凱;;論“權(quán)利財產(chǎn)”下的土地所有權(quán)[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

2 沈開舉;;憲法修正案與我國行政補(bǔ)償研究的新進(jìn)展[J];憲政與行政法治評論;2005年00期

3 范毅;;加強(qiáng)財稅法制建設(shè)與促進(jìn)國民收入分配政策的思考[J];新視野;2011年04期

4 武英梅;;有關(guān)民商法保護(hù)對象的討論[J];經(jīng)營管理者;2011年16期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前3條

1 康紀(jì)田;;限制財產(chǎn)權(quán)行使的法治取向[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

2 楊曉玲;;弱勢群體的平等權(quán)保護(hù)[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

3 周林彬;李勝蘭;;我國民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)思路芻議——一種法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第二輯[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉 行;法院不應(yīng)隨意剝奪公民的私人財產(chǎn)權(quán)[N];人民法院報;2003年

2 趙可;風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國王不能進(jìn)[N];人民法院報;2011年

3 本報記者 徐偉;根治強(qiáng)拆仍有“法律坎”[N];法制日報;2010年

4 勞動和社會保障部勞動工資研究所 廖春陽;論私人財產(chǎn)的憲法保護(hù)[N];法制日報;2002年

5 本報記者 梁洪波;維護(hù)婚姻中的私人財產(chǎn)權(quán)[N];中國婦女報;2000年

6 王佳寧;保護(hù)私人財產(chǎn)的法治要義[N];經(jīng)理日報;2002年

7 王佳寧;保護(hù)私人財產(chǎn)的法治意義[N];中國經(jīng)營報;2002年

8 汪玉凱;不能被模糊的“70年大限”[N];光明日報;2011年

9 本報駐京首席記者　蘇小和;民營企業(yè)的安全系數(shù)[N];經(jīng)理日報;2003年

10 張步洪;民法不宜規(guī)范國家財產(chǎn)權(quán)[N];檢察日報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 尤杰;數(shù)字傳播時代的版權(quán)與言論自由權(quán)之爭：對轉(zhuǎn)換性使用的哲學(xué)思考[D];上海大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何真;私人財產(chǎn)權(quán)與憲法的演進(jìn)[D];四川師范大學(xué);2003年

2 李麗娜;論私人財產(chǎn)權(quán)運行中的個人自由與社會正義[D];云南財經(jīng)大學(xué);2010年

3 楊俊鋒;論憲法征用補(bǔ)償制度[D];鄭州大學(xué);2003年

4 劉靜侖;私人財產(chǎn)權(quán)的憲法保障[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

5 萬利容;城市房屋拆遷中私人財產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[D];湘潭大學(xué);2006年

6 胡星;論憲政與公共財政[D];四川大學(xué);2007年

7 余作春;論行政法上的私人財產(chǎn)權(quán)[D];廈門大學(xué);2009年

8 胡芬;論財政權(quán)[D];中國政法大學(xué);2007年

9 鄭嶸;美國管制性奪取制度研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 楊樝;論我國物權(quán)法對私人財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)實施[D];江南大學(xué);2009年

本文編號：2771620