本文關(guān)鍵詞：芬蘭國會(huì)憲法委員會(huì)違憲審查制度研究——兼論中國違憲審查制度的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今寰宇,憲法在保護(hù)公民基本權(quán)利方面發(fā)揮著越來越重要的作用,這是不可逆轉(zhuǎn)的世界趨勢(shì)。違憲審查是維護(hù)憲法權(quán)威的關(guān)鍵環(huán)節(jié),而違憲審查制度則是開展違憲審查的制度保障。芬蘭法律體系具有北歐國家的某些特點(diǎn),其國會(huì)憲法委員會(huì)違憲審查制度又不同于一般西方國家的審查模式。芬蘭違憲審查已經(jīng)形成了運(yùn)轉(zhuǎn)良好的有效體制,為憲法的實(shí)施發(fā)揮著不可替代的作用。我國也逐步建立了具有中國特色、體現(xiàn)中國國情的憲法監(jiān)督制度,但由于我國憲法實(shí)踐發(fā)展尚不成熟,故而仍然存在若干有待解決的問題。例如,與違憲審查有關(guān)的法律、法規(guī)尚不健全,違憲審查還沒有形成長期有效的機(jī)制等等。芬蘭在憲法監(jiān)督方面與我國具有很多相似之處,其違憲審查制度發(fā)展相對(duì)完善。本文認(rèn)為為深入研究并完善中國的違憲審查制度,學(xué)習(xí)借鑒芬蘭違憲審查的具體制度設(shè)計(jì),就不但是可行的,而且是必要的。
【作者單位】： 北京市通州區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督處;
【關(guān)鍵詞】： 憲法 違憲審查 芬蘭 國會(huì) 憲法委員會(huì)
【分類號(hào)】：D953.1;D921
【正文快照】： 一、芬蘭國會(huì)憲法委員會(huì)與違憲審查制度從外在呈現(xiàn)出來的國家地理位置,國家人口規(guī)模、管理疆土面積、氣候?qū)傩詠砜?地處北歐的芬蘭和位于東亞的中國在這些方面的差異是很大的,但芬蘭長期以來形成的獨(dú)特的、不同于一般西方國家的這種國家結(jié)構(gòu)、政治體制、國家機(jī)構(gòu)(尤其是值得一

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 許崇德;;論我國的憲法監(jiān)督[J];法學(xué);2009年10期

2 李林;;歷史為什么選擇,人民為什么選擇——論中國憲法中的人民代表大會(huì)制度[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2013年15期

3 劉松山;;1981年:胎動(dòng)而未形的憲法委員會(huì)設(shè)計(jì)[J];政法論壇;2010年05期

4 許崇德;;憲法起草過程中的片段回憶[J];中國人大;2008年18期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張念強(qiáng);;對(duì)政府房地產(chǎn)調(diào)控的法學(xué)透析——以公權(quán)力的運(yùn)行為視角[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

2 葉茂;;論預(yù)算法律責(zé)任的立法完善[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年14期

3 李先真;伊士國;余鵬;;美日憲政制度之比較[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年03期

4 張念強(qiáng);;對(duì)政府房地產(chǎn)調(diào)控的法學(xué)透析——以公權(quán)力的運(yùn)行為視角[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 徐紅妤;;論最低生活保障制度中的憲法基本權(quán)利問題[J];法制與社會(huì);2007年12期

6 周立喜;;淺析我國違憲審查主體制度的建構(gòu)[J];法制與社會(huì);2010年01期

7 林興樂;;淺析我國憲法監(jiān)督機(jī)制的激活——以“拆遷引發(fā)上書案”為例[J];法制與社會(huì);2010年09期

8 馬建良;吳潔荷;;從限制政府權(quán)力的角度看我國法治進(jìn)程——以房屋拆遷為考察對(duì)象[J];法制與社會(huì);2011年26期

9 商瀅斌;;建立和完善我國憲法訴訟制度的策略分析[J];法制與社會(huì);2012年15期

10 汪昌松;;試析美國憲法文本中shall引導(dǎo)的實(shí)義動(dòng)詞句——一項(xiàng)基于語料庫的實(shí)證研究[J];廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 武曉慧;;憲法學(xué)視野下的地方公共財(cái)政制度[A];中國法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 蔣侯玲;;淺析憲法價(jià)值與文化傳統(tǒng)的融合[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 吳旅燕;論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳誠;論憲法的綱領(lǐng)性條款[D];浙江大學(xué);2011年

3 李成;憲法視域中的高等教育機(jī)會(huì)平等與少數(shù)民族錄取優(yōu)惠政策[D];上海交通大學(xué);2011年

4 焦一強(qiáng);吉爾吉斯斯坦政治轉(zhuǎn)型研究[D];華東師范大學(xué);2009年

5 孫渝紅;語言教育與國家戰(zhàn)略[D];西南大學(xué);2009年

6 李曉新;中國經(jīng)濟(jì)制度變遷的憲法基礎(chǔ)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 張小羅;基因權(quán)利研究[D];武漢大學(xué);2010年

8 孫煜華;論偵查權(quán)的憲法控制[D];華東政法大學(xué);2013年

9 何成鋒;中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳杰;從憲政角度看乞討行為[D];福建師范大學(xué);2010年

2 許昱;對(duì)我國違憲審查和憲法監(jiān)督實(shí)施若干問題的思考與辨析[D];中國政法大學(xué);2011年

3 何曉濤;試論民族自治地方的自治立法權(quán)[D];暨南大學(xué);2011年

4 楊鈞蘭;中國違憲審查制度論[D];山東大學(xué);2011年

5 顧旋;論我國訴權(quán)的憲法保障[D];燕山大學(xué);2011年

6 馬茂磊;新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民的憲法權(quán)利保障[D];重慶大學(xué);2011年

7 張璐;我國違憲審查制度模式研究[D];西北民族大學(xué);2011年

8 張迪;從年度十大憲法事例看我國憲政的現(xiàn)狀[D];黑龍江大學(xué);2011年

9 郭磊;國家權(quán)力與公民權(quán)利[D];浙江理工大學(xué);2011年

10 羅智;微博語境下信息傳播的公共風(fēng)險(xiǎn)管控研究[D];云南大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 譚春生;違憲審查制度的思考與我國的模式選擇[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

2 李勇;;論我國違憲審查制度的選擇[J];重慶社會(huì)科學(xué);2006年06期

3 柯新華;;試論違憲審查制度的問題與重構(gòu)[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

4 韋亞玲;馮翔;;試論我國違憲審查制度的健全與完善[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

5 楊金華;;違憲審查制度的比較分析[J];人大建設(shè);2006年05期

6 王冕武;;中國建立違憲審查制度的困惑及出路[J];社科縱橫;2007年01期

7 譚鐘毓;;違憲審查制度及方式[J];信陽農(nóng)業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

8 江紅義;陶歡英;;論違憲審查制度的基本精神[J];理論月刊;2007年04期

9 黃娜;;淺論我國的違憲審查制度[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

10 馬澤紅;;對(duì)完善我國違憲審查制度的幾點(diǎn)建議[J];遼寧稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊淑鴻;馬慧;;淺議美國違憲審查制度確立的意義和影響[A];2007經(jīng)濟(jì)發(fā)展與構(gòu)建和諧陜西論文集[C];2007年

2 趙立新;;多元法律文化下的日本違憲審查制度[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

3 謝曼華;;美國和聯(lián)邦德國違憲審查制度比較[A];外國法制史論文集（《外國法制史匯刊》第二、三合集）[C];1990年

4 張文政;;現(xiàn)代法治主義理念的再認(rèn)識(shí)——日本司法違憲審查制度論析[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國司法制度的變革[C];2002年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金芳;世界各國違憲審查制度[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

2 早報(bào)特約評(píng)論員 高一飛;違憲審查制度的目的是保障公民權(quán)利[N];東方早報(bào);2005年

3 ;本期透視：憲法與違憲審查制度[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 徐華娟;美國違憲審查制度的歷史由來[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

5 李步云;建立違憲審查制度刻不容緩[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

6 高一飛;將公民權(quán)利落到實(shí)處的憲法才有意義[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

7 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 法學(xué)博士 陳欣新;日本違憲審查制度[N];人民法院報(bào);2002年

8 李 巖;人權(quán)的國際保障及違憲審查的發(fā)展趨勢(shì)[N];人民法院報(bào);2002年

9 韓大元 中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師;堅(jiān)持“以人為本”法治新理念[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

10 江平;我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持憲政的社會(huì)主義[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 趙立新;日本違憲審查制度[D];中國政法大學(xué);2006年

2 孫洪波;違憲審查制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 林廣華;違憲審查制度研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

4 裘索;日本違憲審查制度的形成、發(fā)展及其對(duì)中國的啟示[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 郭海清;美國違憲審查制度的形成及其影響[D];上海交通大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐公紅;論日本的違憲審查制度[D];山東大學(xué);2009年

2 吳昊;重構(gòu)我國違憲審查制度的可行性研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 張帆;中國違憲審查制度建立路徑初探[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 江炳溪;我國違憲審查制度研究[D];中國人民大學(xué);2008年

5 楊鈞蘭;中國違憲審查制度論[D];山東大學(xué);2011年

6 雷典;我國違憲審查制度的完善[D];長春理工大學(xué);2008年

7 楊帆;我國違憲審查制度的模式選擇[D];江南大學(xué);2008年

8 黃道安;論我國違憲審查制度的完善[D];湖南大學(xué);2008年

9 吳俊強(qiáng);我國違憲審查制度研究[D];電子科技大學(xué);2009年

10 胡巖;淺析韓國違憲審查制度[D];山東大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：芬蘭國會(huì)憲法委員會(huì)違憲審查制度研究——兼論中國違憲審查制度的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：262042