本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)言論的法律規(guī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：言論自由是我國憲法賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。互聯(lián)網(wǎng)在我國的普及速度日益加快,悄然改變了公民傳統(tǒng)言論的表達(dá)方式,并且通過其新穎性和創(chuàng)新性改變了人們的生活和溝通方式。而公民在出現(xiàn)關(guān)乎自身或者國家利益的問題時(shí),往往普遍選擇通過網(wǎng)上發(fā)帖、即時(shí)聊天或網(wǎng)上議政的方式抒發(fā)自己的情感,尋求問題解決的方式和途徑,網(wǎng)絡(luò)言論就此產(chǎn)生。言論自由是我國憲法的保護(hù)對象,網(wǎng)絡(luò)言論作為言論在傳播媒介上的擴(kuò)張和延伸,理應(yīng)屬于憲法的保護(hù)對象。網(wǎng)絡(luò)言論在一定程度上維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)的實(shí)現(xiàn)。但自由并非無限制的,網(wǎng)絡(luò)既需要自由也離不開秩序。但是,近幾年頻繁出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)造謠和誹謗事件,給我國網(wǎng)絡(luò)言論自由的實(shí)現(xiàn)和公民、國家利益的維護(hù)提出了極大的挑戰(zhàn),影響了社會秩序和公共道德。因此,網(wǎng)路言論必須加以規(guī)制。由于我國網(wǎng)絡(luò)言論的保護(hù)起步相對較晚,因此在網(wǎng)絡(luò)言論的規(guī)制方面,我們應(yīng)該充分借鑒國外的立法和現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn),并切實(shí)結(jié)合我國網(wǎng)絡(luò)言論的保護(hù)現(xiàn)狀,保障公民網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)的實(shí)現(xiàn)。本文從網(wǎng)絡(luò)言論的界定和法律保護(hù)出發(fā),闡述了我國網(wǎng)絡(luò)言論的現(xiàn)狀和問題,針對網(wǎng)絡(luò)言論法律規(guī)制中的問題,提出了網(wǎng)絡(luò)言論規(guī)制的具體建議。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)言論 法律規(guī)制 問題 建議
【學(xué)位授予單位】：青島科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 1. 緒論7-12
• 1.1 問題的提出7
• 1.2 選題的意義7-9
• 1.2.1 理論意義8
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義8-9
• 1.3 國內(nèi)外研究綜述9-11
• 1.3.1 國外相關(guān)理論研究9-10
• 1.3.2 國內(nèi)相關(guān)理論研究10-11
• 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 2 網(wǎng)絡(luò)言論的界定及法律保護(hù)12-25
• 2.1 網(wǎng)絡(luò)言論的界定12-13
• 2.2 網(wǎng)絡(luò)言論的特征13-15
• 2.2.1 網(wǎng)絡(luò)言論的匿名性13-14
• 2.2.2 網(wǎng)絡(luò)言論載體的復(fù)雜性14
• 2.2.3 網(wǎng)絡(luò)言論內(nèi)容的多樣性14
• 2.2.4 網(wǎng)絡(luò)言論的互動性14-15
• 2.3 我國網(wǎng)絡(luò)言論的法律保護(hù)15-22
• 2.3.1 網(wǎng)絡(luò)言論法律保護(hù)的理論基礎(chǔ)15-17
• 2.3.2 網(wǎng)絡(luò)言論法律保護(hù)的價(jià)值17-20
• 2.3.3 西方國家網(wǎng)絡(luò)言論保護(hù)狀況20-22
• 2.4 我國網(wǎng)絡(luò)言論的保護(hù)現(xiàn)狀22-25
• 2.4.1 我國網(wǎng)絡(luò)言論法律保護(hù)的立法狀況22-23
• 2.4.2 我國網(wǎng)絡(luò)言論法律保護(hù)立法上的不足23-25
• 3. 我國網(wǎng)絡(luò)言論的現(xiàn)狀及問題25-28
• 3.1 網(wǎng)絡(luò)言論與私權(quán)利之間的沖突25-26
• 3.2 網(wǎng)絡(luò)言論與公權(quán)力之間的沖突26
• 3.3 網(wǎng)絡(luò)言論與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的沖突26-27
• 3.4 網(wǎng)絡(luò)言論與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的沖突27-28
• 4. 我國網(wǎng)絡(luò)言論法律規(guī)制困境與探索28-39
• 4.1 我國網(wǎng)絡(luò)言論規(guī)制立法的現(xiàn)狀28-30
• 4.1.1 立法覆蓋面廣,但質(zhì)量欠佳28
• 4.1.2 規(guī)制網(wǎng)絡(luò)言論的立法層次較低,權(quán)威性不夠28-29
• 4.1.3 對網(wǎng)絡(luò)言論的限制大于保護(hù)29-30
• 4.1.4 忽視對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)30
• 4.2 對國外網(wǎng)絡(luò)言論規(guī)制的比較研究30-33
• 4.2.1 美國對網(wǎng)絡(luò)言論的規(guī)制現(xiàn)狀30-31
• 4.2.2 德國對網(wǎng)絡(luò)言論的規(guī)制現(xiàn)狀31-32
• 4.2.3 韓國對網(wǎng)絡(luò)言論的規(guī)制現(xiàn)狀32-33
• 4.3 網(wǎng)絡(luò)言論的法律界限問題33-39
• 4.3.1 網(wǎng)絡(luò)言論與隱私權(quán)33
• 4.3.2 網(wǎng)絡(luò)言論與名譽(yù)權(quán)33-34
• 4.3.3 網(wǎng)絡(luò)言論與國家安全34-35
• 4.3.4 網(wǎng)絡(luò)言論與公共安全35-36
• 4.3.5 兩高司法解釋的利弊分析及其界限的合理性探討36-39
• 5. 完善網(wǎng)絡(luò)言論法律規(guī)制的建議39-46
• 5.1 網(wǎng)絡(luò)言論法律規(guī)制應(yīng)遵循的原則39-40
• 5.1.1 合法性原則39
• 5.1.2 利益平衡原則39-40
• 5.1.3 必要性原則40
• 5.2 明確網(wǎng)絡(luò)言論自由的邊界40-42
• 5.3 完善網(wǎng)絡(luò)言論法律規(guī)制的具體措施建議42-46
• 5.3.1 完善立法對網(wǎng)絡(luò)言論的規(guī)制42-43
• 5.3.2 健全網(wǎng)絡(luò)言論自由受損后的司法救濟(jì)43-44
• 5.3.3 強(qiáng)化行業(yè)自律規(guī)范對網(wǎng)絡(luò)言論的保護(hù)44-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50-51
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄51-52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李長坡;;淺析加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)言論的立法與監(jiān)管[J];沈陽干部學(xué)刊;2014年02期

2 石嵩;;公安視角下網(wǎng)絡(luò)言論的引導(dǎo)與治理[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

3 劉正祥;;網(wǎng)絡(luò)言論的失范及其法律規(guī)制[J];政法學(xué)刊;2010年02期

4 楊華;;網(wǎng)絡(luò)言論失范與政府管理[J];采寫編;2011年05期

5 楊華;;從“因帖獲罪”看政府的網(wǎng)絡(luò)言論管理[J];東南傳播;2011年11期

6 肖榕;;網(wǎng)絡(luò)言論在公民基本權(quán)利平衡實(shí)現(xiàn)中的地位[J];法學(xué);2012年05期

7 劉冬;;論網(wǎng)絡(luò)言論表達(dá)的邊界及“越界”治理[J];今日中國論壇;2012年10期

8 楊華;;網(wǎng)絡(luò)言論的賦權(quán)與侵權(quán)[J];前沿;2012年22期

9 張音;于洋;;網(wǎng)絡(luò)空間不是“獨(dú)立王國”[J];實(shí)踐(黨的教育版);2013年04期

10 陳立平;;從拉薩3.14事件看網(wǎng)絡(luò)言論的崛起[J];企業(yè)家天地;2008年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳琛;;網(wǎng)絡(luò)言論立法比較分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙振祥;網(wǎng)絡(luò)言論的創(chuàng)作主體心理透視[N];文藝報(bào);2004年

2 朱冰;網(wǎng)絡(luò)言論分析技術(shù)讓機(jī)器讀懂好惡[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2008年

3 舒銳;歌手揚(yáng)言爆炸被拘探底網(wǎng)絡(luò)言論邊界[N];法制日報(bào);2013年

4 ;厘清網(wǎng)絡(luò)言論的法律邊界[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2013年

5 賀衛(wèi)方;網(wǎng)絡(luò)言論與監(jiān)督司法[N];法制日報(bào);2005年

6 龔自覺 陳進(jìn) 宿遷支隊(duì);網(wǎng)絡(luò)言論要理性[N];人民武警報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 李恩樹;網(wǎng)絡(luò)言論宜采取事后追懲制[N];法制日報(bào);2012年

8 雷風(fēng);網(wǎng)絡(luò)言論不能挑戰(zhàn)法律[N];法制日報(bào);2013年

9 早報(bào)記者 黃芳;兩高劃定網(wǎng)絡(luò)言論法律邊界[N];東方早報(bào);2013年

10 記者 袁定波;厘清網(wǎng)絡(luò)言論法律邊界[N];法制日報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 呂坤良;網(wǎng)絡(luò)言論傳播引論[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁蕊;網(wǎng)絡(luò)言論研究[D];河南大學(xué);2010年

2 黃成威;失范網(wǎng)絡(luò)言論的刑法邊界分析[D];海南大學(xué);2015年

3 周富莉;自由與規(guī)制：網(wǎng)絡(luò)言論秩序的理性建構(gòu)[D];武漢理工大學(xué);2014年

4 曹源清;網(wǎng)絡(luò)治謠司法解釋的合憲性評析[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

5 彭成禮;論網(wǎng)絡(luò)言論的法律規(guī)制[D];安徽大學(xué);2015年

6 付繼航;網(wǎng)絡(luò)言論的法律規(guī)制研究[D];青島科技大學(xué);2015年

7 史宏平;論網(wǎng)絡(luò)言論的法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2010年

8 師嵐;網(wǎng)絡(luò)言論的傳播與管理[D];吉林大學(xué);2004年

9 蔡蕾;網(wǎng)絡(luò)言論“暴力傾向”研究[D];南昌大學(xué);2007年

10 王小東;網(wǎng)絡(luò)言論對傳統(tǒng)言論的影響[D];山東大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)言論的法律規(guī)制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：261330