本文關(guān)鍵詞：官員隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的沖突及其平衡，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隱私權(quán)和知情權(quán)都是公民所應(yīng)享受的基本權(quán)利,然而這兩種權(quán)利在行使時(shí)常常會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)實(shí)矛盾。隱私權(quán)這項(xiàng)基本權(quán)利對(duì)于公民而言非常重要,世界各國的立法對(duì)此都非常重視,并給予嚴(yán)格的法律保護(hù)。但是我國的官員具有普通公民和國家機(jī)關(guān)工作人員兩種不同身份,他們個(gè)人信息中有些與政府機(jī)關(guān)工作和公共利益密切相關(guān),這些個(gè)人資料因其工作關(guān)系而作為國家政府機(jī)關(guān)的基本信息,需要向公眾進(jìn)行公開,由此導(dǎo)致官員的個(gè)人隱私的保護(hù)范圍相比普通公民要小。官員的隱私權(quán)和公眾知情權(quán)之間的現(xiàn)實(shí)矛盾,相當(dāng)于個(gè)人權(quán)利和公共權(quán)益之間的矛盾。在公眾知情權(quán)和官員隱私權(quán)出現(xiàn)矛盾時(shí),法律規(guī)范需要對(duì)公眾知情權(quán)予以足夠的重視,必須首先確保公眾充分的知情權(quán),旨在保障國家權(quán)力能夠正確行使,同時(shí)保護(hù)公民的合法權(quán)益不被非法侵害。 我國對(duì)于保障公眾知情權(quán)的已有制度仍存在一些不足之處,一是對(duì)于公眾知情權(quán)的立法保護(hù)的程度不夠,尚未形成規(guī)范的制度化保障,主要通過一些政府政策來進(jìn)行權(quán)利保障,其實(shí)用性不強(qiáng)。二是對(duì)于公眾知情權(quán)的司法救濟(jì)和監(jiān)管措施不夠規(guī)范。在現(xiàn)行的制度規(guī)范中,如果官員個(gè)人不主動(dòng)公開其個(gè)人信息,或者公開的個(gè)人信息不充分,缺乏相應(yīng)的制度予以必要的約束,而且沒有對(duì)應(yīng)的司法救濟(jì)措施。三是一些官員的執(zhí)政理念不夠科學(xué),缺乏保障公民隱私權(quán)的法律意識(shí),與政府機(jī)關(guān)工作相關(guān)的個(gè)人隱私也不愿被公眾監(jiān)督,只是從個(gè)人利益角度出發(fā),對(duì)于公眾知情權(quán)的行使產(chǎn)生阻力。 針對(duì)上述現(xiàn)實(shí)情況,本文首先對(duì)隱私權(quán)、官員隱私權(quán)以及知情權(quán)的概念進(jìn)行了界定,從而提出了官員隱私權(quán)和普通公民隱私權(quán)的區(qū)別。其次,從保障公民基本權(quán)利入手,并分析導(dǎo)致沖突的主要原因,得出官員隱私權(quán)和公眾知情權(quán)之間的沖突,其本質(zhì)上是個(gè)人利益與公共利益之間的沖突。最后,從法律不僅要保障公眾的知情權(quán),還要保障官員的隱私權(quán)的角度出發(fā),提出在二者之間要形成相應(yīng)的平衡機(jī)制。并對(duì)于處理協(xié)調(diào)官員隱私權(quán)和公眾知情權(quán)之間的矛盾的立法準(zhǔn)則,提出了具體的立法建議。
【關(guān)鍵詞】：官員隱私權(quán) 公眾知情權(quán) 沖突 平衡
【學(xué)位授予單位】：長春工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923;D921
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 緒論6-7
• 一、官員隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的本體分析7-12
• (一) 隱私權(quán)的含義7-8
• (二) 隱私權(quán)的權(quán)力屬性8-9
• (三) 官員隱私權(quán)的界定及其特征9-10
• (四) 知情權(quán)的含義10
• (五) 知情權(quán)的權(quán)利屬性10-11
• (六) 公眾知情權(quán)的界定及其特征11-12
• 二、官員隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的沖突12-16
• (一) 權(quán)利沖突的概念12
• (二) 權(quán)利沖突產(chǎn)生的原因12-13
• (三) 官員隱私權(quán)與公眾知情權(quán)沖突的實(shí)質(zhì)13-14
• (四) 官員隱私權(quán)與公眾知情權(quán)沖突的利益衡量14-16
• 三、官員隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的沖突平衡16-25
• (一) 官員隱私權(quán)與公眾知情權(quán)沖突的平衡原則16-18
• (二) 官員隱私權(quán)的限制與保護(hù)18-21
• (三) 確定和完善公眾知情權(quán)的立法機(jī)制21-22
• (四) 解決官員隱私權(quán)與公眾知情權(quán)沖突的立法建議22-25
• 結(jié)語25-26
• 致謝26-27
• 參考文獻(xiàn)27-28
• 作者簡介28
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果28-29

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 皮純協(xié),劉杰;知情權(quán)與情報(bào)公開制度[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

2 邵春霞;;公民知情權(quán):和諧社會(huì)的合法性基礎(chǔ)[J];政治與法律;2007年03期

  本文關(guān)鍵詞：官員隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的沖突及其平衡，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：254634