【摘要】：尊嚴(yán)是當(dāng)代世界各國(guó)憲法文本及實(shí)踐中的核心概念,然而在理論體系上,它也面臨實(shí)證化程度不一、概念模糊和價(jià)值沖突等挑戰(zhàn)。完成尊嚴(yán)理論自身的體系化是應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。尊嚴(yán)來(lái)自人反思、評(píng)價(jià)進(jìn)而選擇自己生活的基本屬性,由此可以發(fā)掘尊嚴(yán)概念的最基本含義。盡管由于憲法實(shí)踐及其環(huán)境的差異,各國(guó)將尊嚴(yán)實(shí)證化的程度不同,仍然可以"憲法保護(hù)尊嚴(yán)的方式"為標(biāo)準(zhǔn)將之提煉為尊嚴(yán)理論的形式體系,并從其核心意義出發(fā)建構(gòu)一個(gè)融貫的內(nèi)容體系。這樣一個(gè)抽象的雙重體系,需要通過(guò)憲法解釋實(shí)現(xiàn)保障范圍具體化與價(jià)值判斷理性化兩個(gè)核心目標(biāo)。中國(guó)憲法上的尊嚴(yán)條款,在形式上體現(xiàn)為"內(nèi)部統(tǒng)攝與外部相互構(gòu)成的規(guī)范地位",規(guī)范含義上則體現(xiàn)為一種對(duì)君子人格的追求與國(guó)家倫理的擬人化塑造。
[Abstract]:Dignity is the core concept in the text and practice of constitution all over the world. However, in the theoretical system, it also faces challenges such as varying degrees of positivism, ambiguity of concept and conflict of value. To complete the systematization of the dignity theory itself is the key to meet these challenges. Dignity comes from people's reflection, evaluation and then choosing the basic attributes of their own lives, which can explore the most basic meaning of the concept of dignity. Although due to the differences in constitutional practice and its environment, countries have different degrees of demonstration of dignity, they can still refine it into a formal system of dignity theory by "the way in which the Constitution protects dignity" as a standard. And from its core significance to construct a coherent content system. Such an abstract dual system needs to realize the two core goals of concretization of guarantee scope and rationalization of value judgment through constitutional interpretation. The dignity clause in China's constitution is embodied in the form of "the normative status of internal domination and external mutual formation", and the normative meaning is embodied in the pursuit of the personality of the gentleman and the personification of the national ethics.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金2014年重大項(xiàng)目(第三批)“完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系研究”(14ZDC008)階段性成果
【分類號(hào)】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡錦光,王叢虎;論我國(guó)憲法解釋的實(shí)踐[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年02期

2 牛凱;憲法解釋若干問(wèn)題初探[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

3 程宗璋;建立和完善我國(guó)的憲法解釋制度[J];山西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

4 王叢虎;我國(guó)憲法解釋價(jià)值論[J];浙江社會(huì)科學(xué);2000年02期

5 王廣輝;憲法解釋與憲法理解[J];中國(guó)法學(xué);2001年04期

6 程宗璋;建立和完善我國(guó)的憲法解釋制度[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年02期

7 孫婷婷;對(duì)我國(guó)憲法解釋體制的一次挑戰(zhàn)[J];中國(guó)律師;2001年12期

8 周偉;;憲法解釋案例補(bǔ)充憲法規(guī)定的實(shí)證研究[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

9 周偉;憲法解釋慣例研究[J];社會(huì)科學(xué)研究;2002年03期

10 章志遠(yuǎn);略論憲法解釋的基本原則[J];法學(xué)雜志;2002年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馮國(guó)發(fā);;修憲與憲法的穩(wěn)定性和時(shí)代性[A];學(xué)習(xí)憲法修正案座談會(huì)文集[C];2004年

2 雷益丹;;《建立歐洲憲法條約》：邁向歐盟的憲政和諧[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

3 王振民;;憲法與社會(huì)主義和諧社會(huì)[A];和諧·創(chuàng)新·發(fā)展——首屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇文集[C];2007年

4 夏勇;;中國(guó)憲法改革的幾個(gè)基本理論問(wèn)題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

5 李妍;;貴州省法學(xué)會(huì)憲法法理學(xué)年會(huì)全面建設(shè)小康社會(huì)的法治保障[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

6 李文祥;;分權(quán)原則的理論基礎(chǔ)與制度變遷[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

7 王士如;;從憲法到憲政的思考——立憲主義思想研究[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （上）[C];2004年

8 張文顯;劉紅臻;;人權(quán)的憲法載列與保障:理由、進(jìn)展與努力的方向[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

9 陳劍;;憲政法治,中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的必經(jīng)之路[A];第四期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2006年

10 許艷娜;;從立法層面保障我國(guó)憲法的實(shí)施[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉仁文;也談憲法之道[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

2 本報(bào)記者 潘園園 通訊員 曹文琦 實(shí)習(xí)生 林熙;憲法：在普及中遭遇缺失[N];福建日?qǐng)?bào);2004年

3 楊景宇;憲法的穩(wěn)定和與時(shí)俱進(jìn)[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

4 顧元;西方國(guó)家的憲法解釋機(jī)制[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2000年

5 楊帆;憲法：關(guān)注歷年考題的易出錯(cuò)點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

6 武漢大學(xué)法學(xué)院 潘弘祥;完善憲法公民基本權(quán)利的四點(diǎn)建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 武漢大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授 周葉中;關(guān)于我黨運(yùn)用憲法思維執(zhí)政的思考[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、法學(xué)博士 劉仁文;也談憲法之道[N];人民法院報(bào);2003年

9 加州圣瑪利學(xué)院英文系教授 徐賁;解釋憲法是法官的事,也是民眾的事[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

10 丁劍（法學(xué)博士）;慎言修憲[N];南方周末;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 施嵩;美國(guó)憲法解釋的原意主義研究[D];山東大學(xué);2010年

2 陳誠(chéng);論憲法的綱領(lǐng)性條款[D];浙江大學(xué);2011年

3 劉廣登;憲法責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2005年

4 譚鐘毓;中日韓憲法移植研究[D];湘潭大學(xué);2012年

5 宋海春;國(guó)共兩黨的憲法思想與中國(guó)憲政發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2007年

6 王蕾;詮釋學(xué)視域下的憲法平等規(guī)范[D];蘇州大學(xué);2007年

7 李峰;中華人民共和國(guó)四部憲法比較研究[D];中共中央黨校;2004年

8 崔雪麗;美國(guó)憲法解釋研究[D];山東大學(xué);2011年

9 楊思留;論我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度的憲法表達(dá)[D];蘇州大學(xué);2007年

10 朱應(yīng)平;論平等權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓豐收;論我國(guó)準(zhǔn)二元憲法解釋體制的構(gòu)建[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

2 王陽(yáng);論憲法解釋[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2009年

3 王瑜程;憲法解釋的類型研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 張潔;論憲法解釋權(quán)的主體[D];吉林大學(xué);2011年

5 宋婧博;憲法責(zé)任初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 李宇;論憲法解釋的主體[D];延邊大學(xué);2007年

7 許傲雪;建立和完善我國(guó)的憲法解釋制度[D];鄭州大學(xué);2007年

8 楊熙玲;憲法解釋[D];四川師范大學(xué);2007年

9 郝靜;憲法解釋權(quán)比較研究[D];天津師范大學(xué);2008年

10 趙佩佩;憲法解釋權(quán)性質(zhì)研究[D];山西大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2294313