發(fā)布時(shí)間：2018-10-23 10:08

【摘要】：現(xiàn)行行政強(qiáng)制執(zhí)行模式下的司法權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系并不符合憲法關(guān)于權(quán)力的體制安排。判斷行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的性質(zhì),應(yīng)是行政強(qiáng)制執(zhí)行模式設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)。進(jìn)行這一判斷,應(yīng)置于我國(guó)憲法體制的規(guī)范安排之下來(lái)考量。行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政權(quán)活動(dòng)息息相關(guān),應(yīng)屬于行政權(quán)范疇。而人民法院的主要功能則在于以一個(gè)中立者的身份來(lái)裁判�；诖�,應(yīng)對(duì)現(xiàn)有模式進(jìn)行以下調(diào)整:堅(jiān)持以行政機(jī)關(guān)統(tǒng)一行使執(zhí)行權(quán)為原則,以涉及到重大公共利益的執(zhí)行案件由法院審查執(zhí)行為例外。當(dāng)然,行政強(qiáng)制執(zhí)行體制的完善,還需有其他配套的制度支撐,對(duì)于行政訴訟而言,作為實(shí)現(xiàn)上述模式設(shè)計(jì)思路的配套措施,則必須修正"訴訟不停止執(zhí)行"原則。
[Abstract]:The relationship between judicial power and executive power under the current administrative enforcement mode does not accord with the constitutional institutional arrangement on power. Judging the nature of administrative enforcement power should be the starting point of administrative enforcement mode design. This judgment should be taken into account in the normative arrangement of our constitutional system. Administrative enforcement is closely related to the activities of administrative power and should belong to the category of administrative power. The main function of the people's court is to judge as a neutral. Based on this, the following adjustments should be made to the existing mode: insisting on the principle that the executive power is exercised uniformly by the administrative organs, with the exception of the enforcement cases involving major public interests being examined and executed by the court. Of course, the perfection of the administrative enforcement system also needs other supporting systems. For the administrative litigation, as a supporting measure to realize the above mode design, the principle of "litigation does not stop execution" must be revised.
【作者單位】： 貴州民族大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：貴州省教育廳2010年基地課題資助項(xiàng)目:10JD45
【分類號(hào)】：D921;D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馬懷德;我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行制度及立法構(gòu)想[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 奚堅(jiān)平,王成明,劉珠;論我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行模式的重構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

2 金鳳濤;論行政法的基本原則[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

3 孟鴻志,楊曉玲;論行政強(qiáng)制執(zhí)行的主體及其監(jiān)控機(jī)制[J];中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

4 金偉峰,余志三;論我國(guó)的無(wú)效行政行為制度[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2002年05期

5 李衛(wèi)華;;行政強(qiáng)制執(zhí)行制度設(shè)計(jì)[J];中共長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2005年06期

6 王麗萍;試論城市規(guī)劃執(zhí)法中的行政強(qiáng)制執(zhí)行[J];城市規(guī)劃;2001年11期

7 王偉奇;行政強(qiáng)制概念的辨析[J];長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

8 倪洪濤;行政強(qiáng)制措施理論重構(gòu)[J];當(dāng)代法學(xué);2001年05期

9 付士成;即時(shí)強(qiáng)制初論[J];當(dāng)代法學(xué);2001年07期

10 馬懷德,解志勇;行政訴訟第三人研究[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 譚秋桂;民事執(zhí)行原理研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

2 劉東亮;行政訴訟目的論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 王娣;強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 童兆洪;民事執(zhí)行權(quán)的理論構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2004年

5 李琦;行政行為效力新論[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 楊艷;論行政人格的歷史類型[D];中國(guó)人民大學(xué);2006年

7 高峰;刑事偵查中的令狀制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 王智斌;行政特許的私法分析[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張磊;藥品行政許可法律制度探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

2 常景龍;世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決制度研究[D];鄭州大學(xué);2001年

3 吳麗君;道路交通事故處理法規(guī)研究[D];大連理工大學(xué);2001年

4 趙宏;行政行為效力問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

5 劉介國(guó);我國(guó)勞教制度中的人權(quán)保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2002年

6 于俊峰;行政強(qiáng)制執(zhí)行問題研究[D];黑龍江大學(xué);2002年

7 金光輝;行政強(qiáng)制執(zhí)行模式探析[D];延邊大學(xué);2003年

8 彭小華;論行政強(qiáng)制執(zhí)行程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

9 武楠;非訴行政執(zhí)行研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

10 姜芳;我國(guó)行政主體理論的反思與重構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2003年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 劉莘,張江紅;行政強(qiáng)制執(zhí)行體制探析[J];法商研究-中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2001年01期

2 戚建剛;試論行政強(qiáng)制執(zhí)行的法律性質(zhì)、瑕疵表現(xiàn)與救濟(jì)途徑[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

3 石佑啟;論我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行的模式選擇及其運(yùn)作[J];河北法學(xué);2001年02期

4 馬懷德;我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行制度及立法構(gòu)想[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

5 章志遠(yuǎn);重構(gòu)我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行體制的理論思考[J];南京社會(huì)科學(xué);2001年05期

6 楊海坤,劉軍;論行政強(qiáng)制執(zhí)行[J];法學(xué)論壇;2000年03期

7 陳有西;對(duì)行政訴訟困境的宏觀思考[J];行政法學(xué)研究;1993年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊建輝;試論行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)[D];湘潭大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2288916