本文選題：憲法制裁 + 違憲��； 參考：《云南師范大學學報(哲學社會科學版)》2012年04期

【摘要】：憲法的生命在于實施。憲法制裁是保證憲法實施的一種制度。憲法制裁是針對違反憲法的行為或者違憲的法律所行使的一種制裁方式,它建立在違憲審查的基礎(chǔ)之上,是對違反憲法的法律、法規(guī)或行為所采取的憲法懲治和救濟措施。憲法制裁具有政治性、最高性和行使主體特殊性等特點。憲法制裁的對象主要包括違憲的法律法規(guī)和違憲行為兩種。在憲法制裁運行上存在著司法機關(guān)模式和憲法法院模式等4種模式。我國憲法司法化和憲法監(jiān)督實踐的滯后,直接影響了憲法制裁的實施。為了實現(xiàn)憲法實施以推進法治建設(shè)進程,有必要對憲法制裁制度從理論上加以建構(gòu)。
[Abstract]:The life of the Constitution lies in its implementation. Constitutional sanctions are a system that guarantees the implementation of the Constitution. Constitutional sanction is a form of sanction against unconstitutional acts or unconstitutional laws. It is based on the review of constitutionality and is a constitutional punishment and relief measure for unconstitutional laws, regulations or acts. Constitutional sanctions are political, supreme and special. The object of constitutional sanction mainly includes unconstitutional laws and regulations and unconstitutional acts. There are four modes of judicial organ and constitutional court in the operation of constitutional sanction. The lagging of our country's constitutional judicature and constitutional supervision directly affects the implementation of constitutional sanctions. It is necessary to construct the constitutional sanction system theoretically in order to implement the constitution to promote the construction of the rule of law.
【作者單位】： 山東大學威海分校法學院;大連理工大學公共管理與法學學院;
【分類號】：D921

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱佳丹,張偉;我國實現(xiàn)憲法監(jiān)督司法化的現(xiàn)實機遇[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2005年03期

2 王偉;憲法司法化問題及其現(xiàn)實主義觀照[J];重慶郵電學院學報(社會科學版);2005年04期

3 王鍇;中國憲法中財產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ)[J];當代法學;2005年01期

4 張義清;;憲法泛政治化的邏輯歸謬與歷史反思[J];當代法學;2006年06期

5 王超,周菁;實現(xiàn)我國憲法司法化的機遇與困境——從我國憲法司法第一案談起[J];東南學術(shù);2002年04期

6 苗連營;憲法解釋的功能、原則及其中國圖景[J];法律科學-西北政法學院學報;2004年06期

7 王小萍,張利昌;對憲法司法化問題的若干思考[J];太原師范學院學報(社會科學版);2003年01期

8 龐大鵬;憲法監(jiān)督:俄羅斯司法機構(gòu)的重要職能[J];俄羅斯研究;2004年03期

9 杜承銘;論作為法學范疇的自由[J];法商研究-中南政法學院學報;2000年01期

10 上官丕亮;再探憲法訴訟的建構(gòu)之路[J];法商研究;2003年04期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 林廣華;違憲審查制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年

2 司坡森;論國家補償[D];中國政法大學;2004年

3 陳柳裕;新中國民營經(jīng)濟法律制度之變遷[D];華東政法學院;2004年

4 李曉輝;信息權(quán)利推理研究[D];吉林大學;2004年

5 張繼良;中共人權(quán)理論與中國人權(quán)立法研究[D];東北師范大學;2004年

6 姚金菊;轉(zhuǎn)型期的大學法治[D];中國政法大學;2005年

7 王勇;政府信息公開論[D];中國政法大學;2005年

8 吳寧;社會弱勢群體權(quán)利保護的法理[D];吉林大學;2005年

9 馬存利;憲法平等權(quán)司法適用研究[D];吉林大學;2005年

10 吳俐;群體訴訟制度研究[D];四川大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 茹洋;論法律違憲審查與中國實踐[D];蘇州大學;2001年

2 張穎;論行政立法及其監(jiān)督模式[D];中國政法大學;2001年

3 蘭萬安;關(guān)于被訴具體行政行為合法性審查依據(jù)的兩個問題[D];廈門大學;2001年

4 林小芳;九十年代以來臺灣“憲政改革”對“國家認同”的影響[D];廈門大學;2001年

5 邢綃紅;試論建立中國的違憲審查制度[D];延邊大學;2002年

6 邱曉霞;論經(jīng)濟制度的憲法保障[D];四川師范大學;2002年

7 李雪峰;人民權(quán)利的憲法定位[D];黑龍江大學;2002年

8 肖巧平;論我國憲法的現(xiàn)實適用性與現(xiàn)實的憲法適用[D];湖南師范大學;2002年

9 楊慧;行政壟斷及反行政壟斷立法研究[D];蘇州大學;2003年

10 賈暉;簡論中國近代個人財產(chǎn)權(quán)的憲法保護[D];中國政法大學;2004年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 謝維雁;憲政基本價值論[J];社會科學研究;1998年06期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉廣登;;憲法責任何以免除——對一部地方性法規(guī)的憲法學思考[J];學術(shù)論壇;2007年06期

2 黃一龍;;姑息養(yǎng)違憲[J];同舟共進;2003年08期

3 郭斐;試論違憲[J];江西社會科學;1990年S1期

4 牛麗云;關(guān)于憲法訴訟的法律思考[J];青海民族學院學報(社會科學版);2003年01期

5 歐愛民,劉謙;違憲行為的新探索[J];常德師范學院學報(社會科學版);2003年04期

6 歐愛民;違憲行為的法理分析[J];求索;2005年04期

7 程杰;憲法制裁制度初探[J];中州學刊;2005年04期

8 李保茹;;憲法制裁性研究[J];許昌學院學報;2008年03期

9 李樹鋒;析違憲審查權(quán)的概念[J];河北科技大學學報(社會科學版);2004年03期

10 夏澤祥,李祥金;淺論我國違憲行為的成因及預防[J];山東省工會管理干部學院學報;2000年04期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 計偉民;捍衛(wèi)憲法尊嚴[N];中國紀檢監(jiān)察報;2004年

2 王琳;公民提請違憲審查權(quán)，僅僅是一個開始[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

3 蘇維邦（福建）;讓憲法與公民零距離[N];人民代表報;2003年

4 南京政治學院 胡慶東;根本大法不應(yīng)束之高閣[N];社會科學報;2003年

5 本報記者 查慶九;齊玉苓案：學者的回應(yīng)[N];法制日報;2001年

6 姚建宗;“憲法訴訟”還沒到來[N];檢察日報;2003年

7 張秉權(quán)（鄂·丹江口市）;依法治國首先要依憲治國[N];人民代表報;2002年

8 胡慶東;憲法司法化的價值[N];學習時報;2003年

9 周曙;憲法權(quán)利與司法保障[N];檢察日報;2001年

10 秋風;小泉被判違憲：違憲審查的生動個案[N];南方周末;2004年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 劉廣登;憲法責任研究[D];蘇州大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 姚利華;論我國違憲審查制度的建立與完善[D];安徽大學;2006年

2 盧亮;中國違憲審查制度研究[D];吉林大學;2007年

3 丁永軍;論我國違憲審查制度的建立[D];中國政法大學;2006年

4 徐s，

本文編號：1849609