憲法可以選擇適用嗎——與張千帆教授商榷
本文選題:憲法 + 法律適用。 參考:《政治與法律》2014年10期
【摘要】:認(rèn)真地對(duì)待和實(shí)施憲法,并不意味著"普適性、明晰性、穩(wěn)定性和可實(shí)現(xiàn)性"可作為判斷憲法條款是否具有可直接適用性(即是否可作為合憲性審查依據(jù))的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)檫@些標(biāo)準(zhǔn)既不是"價(jià)值中立的",其本身的內(nèi)涵亦是模糊和不確定的。此外,這些標(biāo)準(zhǔn)的采用將錯(cuò)誤地否定憲法中的特定主體權(quán)利或義務(wù)條款、社會(huì)權(quán)條款、宣示性條款、政策性條款以及公民義務(wù)條款的直接適用性。基于成文憲法所規(guī)定內(nèi)容的特殊性,判斷某一憲法內(nèi)容或條款是否可作為合憲性判斷標(biāo)準(zhǔn)的惟一準(zhǔn)則是"規(guī)范性"而非其他。
[Abstract]:Taking and enforcing constitutions seriously does not mean that "universality, clarity, stability and realizability" can be used as a criterion for determining whether constitutional provisions are directly applicable (i.e., as a basis for constitutionality review), Because these standards are neither value neutral, but also vague and uncertain. In addition, the adoption of these standards will wrongly deny the direct applicability of the specific subject rights or obligations clauses, social rights provisions, declarative provisions, policy clauses and civil obligations provisions in the Constitution. Based on the particularity of the content stipulated in the written constitution, the only criterion to judge whether the content or provision of a constitution can be regarded as the criterion of constitutionality is "normative" rather than other criteria.
【作者單位】: 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D921
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 張翔;;論基本權(quán)利的防御權(quán)功能[J];法學(xué)家;2005年02期
2 童之偉;;《物權(quán)法(草案)》該如何通過(guò)憲法之門(mén)——評(píng)一封公開(kāi)信引起的違憲與合憲之爭(zhēng)[J];法學(xué);2006年03期
3 張千帆;憲法不應(yīng)該規(guī)定什么[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期
4 張翔;基本權(quán)利的雙重性質(zhì)[J];法學(xué)研究;2005年03期
5 張建軍;;論刑法明確性原則的相對(duì)性[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2013年02期
6 張震;;“方言學(xué)!笔录u(píng)析——以我國(guó)憲法文本中普通話條款的規(guī)范分析為路徑[J];山東社會(huì)科學(xué);2007年05期
7 胡錦光,秦奧蕾;論違憲主體[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
8 張翔;;憲法學(xué)為什么要以憲法文本為中心?[J];浙江學(xué)刊;2006年03期
9 張千帆;;論憲法的選擇適用[J];中外法學(xué);2012年05期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 程乃勝;;何謂法理學(xué)——讀龐德的《法理學(xué)》(第一卷)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期
2 楊海坤;曾祥華;;行政過(guò)程的社會(huì)正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期
3 田飛龍;;中國(guó)法治的現(xiàn)象解釋與理性展望[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
4 張平;;法的核心要素之辯——以法律實(shí)證主義為中心[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期
5 王志剛;;當(dāng)代中國(guó)初次分配正義原則的建構(gòu)——基于約翰·羅默分配正義理論的視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期
6 劉少軍;葉雨晴;;關(guān)于相對(duì)不起訴中引進(jìn)特別程序的法律思考——以被不起訴人的權(quán)利救濟(jì)為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期
7 呂明;;現(xiàn)代律師制度功能新探[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
8 王莉;美法兩國(guó)違憲審查制度之比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期
9 聶小明;;高職學(xué)生法律思維方式培養(yǎng)探析[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期
10 張翼翔;;試論我國(guó)弱者保護(hù)問(wèn)題[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 于兆波;;包容特征的法治基礎(chǔ)與法治保障[A];北京精神:構(gòu)建精神家園 提升文化軟實(shí)力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇論文集[C];2011年
2 呂家毅;;論檢察制度的憲政功能[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
3 袁雪;;無(wú)需法律的秩序——當(dāng)代社會(huì)中非國(guó)家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集(上冊(cè))[C];2010年
4 唐重振;;誰(shuí)制造了“阿凡達(dá)”悲劇?——以廣西A縣強(qiáng)制拆遷為例[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究,,推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年
5 劉茂林;;村民自治權(quán)之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年
6 劉婧娟;;中國(guó)憲法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
7 王天林;;公開(kāi)被質(zhì)疑的背后——對(duì)“鄧玉嬌事件”的憲政思考[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
8 楊蓉;;基本權(quán)利體系模型假設(shè)——以“隱私權(quán)”為范例[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
9 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
10 賈引獅;宋志國(guó);;生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[A];第二屆生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)與政策設(shè)計(jì)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年
4 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
5 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年
6 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購(gòu)之反收購(gòu)對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年
8 龍耀;國(guó)家保障與社會(huì)支持:中國(guó)高校學(xué)生生存路徑研究[D];南京大學(xué);2010年
9 魏曉東;銀行監(jiān)管權(quán)配置的法律問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2010年
10 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 董海寧;環(huán)境侵權(quán)損害賠償社會(huì)化研究[D];山東科技大學(xué);2010年
2 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年
3 仉義品;量能課稅原則視域下的《企業(yè)所得稅法》[D];山東科技大學(xué);2010年
4 李穎;公司控制權(quán)配置研究[D];山東科技大學(xué);2010年
5 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年
6 安光;論我國(guó)公民受教育權(quán)的法律保護(hù)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
7 周曉郁;論我國(guó)服務(wù)型政府的建構(gòu)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
8 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年
9 高中營(yíng);壟斷協(xié)議豁免制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 孫拉薩;網(wǎng)絡(luò)空間言論自由與隱私權(quán)的平衡保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周端明;普通話推廣的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年04期
2 張千帆;論憲法效力的界定及其對(duì)私法的影響[J];比較法研究;2004年02期
3 張千帆;;從憲法到憲政——司法審查制度比較研究[J];比較法研究;2008年01期
4 馬嶺;;關(guān)于違憲的幾個(gè)理論問(wèn)題的探討[J];當(dāng)代法學(xué);1988年03期
5 胡錦光;;論憲法規(guī)范的構(gòu)成要素[J];法學(xué)家;1998年04期
6 韓大元;論憲法規(guī)范的至上性[J];法學(xué)評(píng)論;1999年04期
7 童之偉;憲法實(shí)施靈活性的底線——再與郝鐵川先生商榷[J];法學(xué);1997年05期
8 張千帆;憲法不應(yīng)該規(guī)定什么[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期
9 王世濤;;憲法不應(yīng)該規(guī)定公民的基本義務(wù)嗎?——與張千帆教授商榷[J];時(shí)代法學(xué);2006年05期
10 強(qiáng)世功;;中國(guó)憲法中的不成文憲法——理解中國(guó)憲法的新視角[J];開(kāi)放時(shí)代;2009年12期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓大元;;論憲法在法律體系建構(gòu)中的地位與作用[J];學(xué)習(xí)與探索;2009年05期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
本文編號(hào):1835099
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/1835099.html