本文選題：土地出讓法規(guī) + 土地交易監(jiān)管�。� 參考：《學術(shù)研究》2013年04期

【摘要】：利用1999—2007年省級層面的土地違法案件樣本,通過實證分析發(fā)現(xiàn)地方政府官員參與土地違法的行為與土地交易法律制度的演變緊密相關(guān)。土地出讓法規(guī)細節(jié)完善前,地方官員可通過較為簡便的協(xié)議和劃撥等方式合法出讓土地來發(fā)展轄區(qū)經(jīng)濟,土地違法的動機多出于謀取個人私利的"土地腐敗";土地出讓法規(guī)嚴格后,面對日益增加的土地需求,地方官員傾向于冒險違法供給土地以發(fā)展轄區(qū)經(jīng)濟。在中央發(fā)展經(jīng)濟和合法用地的雙重目標下,發(fā)展經(jīng)濟仍是地方政府官員的首要激勵。如果這個激勵不改變,即使中央政府加大打擊力度,減少的僅是土地腐敗的可能性,地方官員合謀參與的土地違法案件仍然會層出不窮。改變目前以地區(qū)GDP為中心的政績觀,而不是單靠嚴格的法律制度,才能從源頭上改變地方官員熱衷于參與土地違法的問題。
[Abstract]:By using the samples of land illegal cases at provincial level from 1999 to 2007, it is found that the participation of local government officials in land violation is closely related to the evolution of the legal system of land transaction. Before the details of the land transfer regulations were improved, local officials could legally transfer land through relatively simple agreements and transfers to develop the economy of the area under their jurisdiction. The motive of land illegal is mostly "land corruption" for personal gain. After strict laws and regulations on land transfer, local officials tend to risk illegal supply of land in order to develop the economy of the district in the face of the increasing demand for land. Under the dual goals of central economic development and legal land use, economic development is still the primary incentive for local government officials. If that incentive doesn't change, even if the central government ramps up its crackdown to reduce the likelihood of land corruption, local officials' complicity in land violations will continue to emerge. Instead of relying solely on a strict legal system, changing the current regional GDP view of political achievement can change the local officials' enthusiasm to participate in land violations at the source.
【作者單位】： 中山大學國際商學院;中山大學法學院;美國加州大學伯克利分校法學院;中山大學嶺南學院;
【基金】：博士后科學基金面上資助(2012M511850) 教育部人文社會科學研究青年項目(12YJC790266,12YJC790192) 廣東省育苗工程(人文社科)(2012WYM_0005) 中山大學青年教師起步資助計劃 中山大學經(jīng)濟研究所基地建設(shè)經(jīng)費的資助
【分類號】：D921;D922.3;F301

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 羅黨論;劉曉龍;;政治關(guān)系、進入壁壘與企業(yè)績效——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理世界;2009年05期

2 胡駿;;省委書記的成長之路[J];決策;2009年11期

3 梁若冰;;財政分權(quán)下的晉升激勵、部門利益與土地違法[J];經(jīng)濟學(季刊);2010年01期

4 聶輝華;蔣敏杰;;政企合謀與礦難:來自中國省級面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2011年06期

5 周雪光;;基層政府間的“共謀現(xiàn)象”——一個政府行為的制度邏輯[J];社會學研究;2008年06期

6 羅黨論;唐清泉;;政治關(guān)系、社會資本與政策資源獲取:來自中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];世界經(jīng)濟;2009年07期

7 張莉;徐現(xiàn)祥;王賢彬;;地方官員合謀與土地違法[J];世界經(jīng)濟;2011年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王富偉;;獨立學院的制度化困境——多重邏輯下的政策變遷[J];北京大學教育評論;2012年02期

2 丁冬;;全國人大常委會執(zhí)法檢查的制度自省意義——以《食品安全法》執(zhí)法檢查為切入點[J];長白學刊;2011年06期

3 薛白;;財政分權(quán)、政府競爭與土地價格結(jié)構(gòu)性偏離[J];財經(jīng)科學;2011年03期

4 姚圣;;政治緩沖與環(huán)境規(guī)制效應(yīng)[J];財經(jīng)論叢;2012年01期

5 楊俊;;分稅制背景下央地財政分配關(guān)系的“隱性博弈”問題分析[J];財經(jīng)論叢;2012年02期

6 駱永民;;城市化對房價的影響:線性還是非線性?——基于四種面板數(shù)據(jù)回歸模型的實證分析[J];財經(jīng)研究;2011年04期

7 連軍;劉星;連翠珍;;民營企業(yè)政治聯(lián)系的背后:扶持之手與掠奪之手——基于資本投資視角的經(jīng)驗研究[J];財經(jīng)研究;2011年06期

8 鄒越;;放松壟斷管制行業(yè)政策的經(jīng)濟后果——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊;2012年09期

9 邢道勇;;政治關(guān)系與公司價值研究:對中國民營企業(yè)的考察[J];財會通訊;2012年18期

10 張祥建;郭嵐;;政治關(guān)聯(lián)的機理、渠道與策略:基于中國民營企業(yè)的研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2010年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李尚蒲;羅必良;;中央與地方博弈:來自1999-2009年土地審批與違法用地的證據(jù)[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學年會論文匯編（上）[C];2011年

2 魏建;張廣輝;;城市房屋的“拆遷”與“征收”:“責任規(guī)則”到“產(chǎn)權(quán)規(guī)則”[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學年會論文匯編（上）[C];2011年

3 魏建;王安;;地方政治結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長方式的調(diào)整[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

4 張廣輝;;政府、開發(fā)商、農(nóng)民與耕地違法:理論假說與經(jīng)驗證據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

5 楊愛平;余雁鴻;;組織化忽悠:社區(qū)居委會行動邏輯的組織學分析——以G市L社區(qū)為例[A];2011廣東社會科學學術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

6 陳冬;唐建新;;中小投資者法律保護變遷、股權(quán)分置改革與并購收益[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

7 羅黨論;盧俏媚;;什么影響了創(chuàng)業(yè)板上市公司的泡沫?[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

8 李敏才;劉峰;;社會資本、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與上市資格——來自中小板IPO的實證證據(jù)[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

9 孫亮;劉春;;法律保護、信息環(huán)境與信息傳染效應(yīng):來自乳業(yè)危機的證據(jù)[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

10 張敦力;李四海;;社會信任、政治關(guān)系與民營企業(yè)銀行貸款——基于社會嵌入性理論的研究[A];中國會計學會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李國棟;董事會職能影響企業(yè)多元化經(jīng)營績效的實證研究[D];南開大學;2010年

2 花貴如;投資者情緒對企業(yè)投資行為的影響研究[D];南開大學;2010年

3 戴維奇;網(wǎng)絡(luò)嵌入、公司創(chuàng)業(yè)與績效[D];浙江大學;2011年

4 李淑芬;企業(yè)家社會資本對集群企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響研究[D];吉林大學;2011年

5 王新;城中村改造中的利益群體沖突[D];吉林大學;2011年

6 方菲;倫理視閾下的農(nóng)村最低生活保障制度研究[D];華中科技大學;2011年

7 肖浩;政府干預、政治關(guān)聯(lián)與公司價值研究[D];華中科技大學;2011年

8 吳帥;分權(quán)、制約與協(xié)調(diào)：我國縱向府際權(quán)力關(guān)系研究[D];浙江大學;2011年

9 陳林;轉(zhuǎn)軌時期中國行政壟斷的經(jīng)濟績效研究[D];暨南大學;2011年

10 姚王信;企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資研究：理論、模型與應(yīng)用[D];天津財經(jīng)大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王曉潔;政治聯(lián)系對民營企業(yè)投資決策影響的研究[D];大連理工大學;2010年

2 王R腿，

本文編號：1802407