本文選題：行政包干制　切入點(diǎn)：土地征收　出處：《政治學(xué)研究》2015年01期

【摘要】：在當(dāng)前的農(nóng)村土地征收領(lǐng)域,一些地方政府采用"行政包干"的方式將其中的各種復(fù)雜事務(wù)承包給村委會來完成。通過權(quán)力和責(zé)任的雙重下放,地方政府得以避免與農(nóng)民發(fā)生直接的沖突和對抗,農(nóng)民的不滿對象主要是村委會,土地征收中的矛盾就更多地發(fā)生在村莊內(nèi)部。而且,從性質(zhì)上看,農(nóng)村土地征收矛盾在發(fā)生之初更多地是圍繞著補(bǔ)償物的價格核定,不一定具有對抗性。在"行政包干"的制度限制下,由于陷入了與各自村委會就補(bǔ)償物價格核算的爭議之中,農(nóng)民無法形成相對一致的行動目標(biāo),以致更大范圍的集體行動難以發(fā)生。在這個意義上,"行政包干制"的運(yùn)作轉(zhuǎn)移了沖突的發(fā)生場域,防止了沖突的升級和集中爆發(fā),進(jìn)而降低了地方政府的執(zhí)政風(fēng)險。但是,從長遠(yuǎn)來看,"行政包干制"中普遍存在的利益激勵導(dǎo)向消解了基層組織的公共性,并非一種穩(wěn)定的治理機(jī)制。
[Abstract]:In the current field of rural land expropriation, some local governments use the method of "administrative contract" to contract all kinds of complicated affairs to the village committee to complete.Through the dual decentralization of power and responsibility, the local government can avoid the direct conflict and confrontation with the peasants. The main object of the peasants' dissatisfaction is the village committee, and the contradiction in the land expropriation occurs more frequently in the village.Moreover, from the nature, the contradiction of rural land expropriation is mainly determined around the price of compensator at the beginning of the land expropriation, and it is not necessarily antagonistic.Under the restriction of "administrative contract" system, farmers can not form a relatively consistent action target because they are in dispute with their respective village committees on the price accounting of compensatory property, so collective action on a larger scale is difficult to take place.In this sense, the operation of "administrative contract system" has shifted the field of conflict, prevented the escalation and centralized outbreak of conflict, and reduced the ruling risk of local government.However, in the long run, the common interest incentive orientation in the administrative contract system dispels the publicity of grass-roots organizations and is not a stable governance mechanism.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2012年國家社會科學(xué)基金項目“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的社會學(xué)研究”(12CSH026)的研究成果
【分類號】：D922.3;D921.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院綜合課題組;周其仁;;還權(quán)賦能——成都土地制度改革探索的調(diào)查研究[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2010年02期

2 周其仁;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與征地制度——中國城市化面臨的重大選擇[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2004年04期

3 程潔;;土地征收征用中的程序失范與重構(gòu)[J];法學(xué)研究;2006年01期

4 吳光榮;;征收制度在我國的異化與回歸[J];法學(xué)研究;2011年03期

5 賀雪峰;;論利益密集型農(nóng)村地區(qū)的治理——以河南周口市郊農(nóng)村調(diào)研為討論基礎(chǔ)[J];政治學(xué)研究;2011年06期

6 曹正漢;;中國上下分治的治理體制及其穩(wěn)定機(jī)制[J];社會學(xué)研究;2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧立志;曹亞玲;;從經(jīng)濟(jì)法視角看社會團(tuán)體的法主體地位[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

2 顏良偉;;沖突與協(xié)調(diào):民事抗訴中檢法關(guān)系新論[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

3 殷瓊;;試析鄉(xiāng)村精英在群體性沖突預(yù)防中的功能[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

4 牛建立;;城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民利益保護(hù)問題的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年08期

5 吳太軒;楊斌;;論失地農(nóng)民參與治理制度的構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年08期

6 王慧娟;賈永飛;;南京市郊區(qū)失地農(nóng)民保障問題思考[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年09期

7 王海鴻;李田;杜莖深;;我國農(nóng)村土地調(diào)整中的沖突研究——基于社會燃燒理論視角[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年34期

8 明成滿;;思想政治理論課結(jié)合群體性事件進(jìn)行教學(xué)的研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

9 呂欣;;經(jīng)濟(jì)型群體性事件的處置[J];遼寧科技大學(xué)學(xué)報;2011年06期

10 李廣學(xué);楊秀梅;;沖突與和諧——我國轉(zhuǎn)型期體育發(fā)展的必經(jīng)之路[J];安徽體育科技;2008年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 宋立會;;社會沖突理論及其對我國構(gòu)建和諧社會的啟示[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2008年

2 郝明;;政府轉(zhuǎn)型條件下公民話語權(quán)實(shí)現(xiàn)的探討[A];“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會暨湖北省行政管理學(xué)會2010年年會論文集（上）[C];2011年

3 陳國富;;財產(chǎn)規(guī)則、責(zé)任規(guī)則、不可轉(zhuǎn)讓規(guī)則與農(nóng)地產(chǎn)權(quán)保護(hù)——農(nóng)地征用中農(nóng)民利益受損的法經(jīng)濟(jì)分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

4 李懷;高磊;;我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的多重委托代理結(jié)構(gòu)及其制度失衡解析——從當(dāng)前我國重慶、成都、四川、廣東等省土地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)案例中得到的啟示[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

5 宋振興;;關(guān)于宅基地的產(chǎn)權(quán)配置與征收過程中利益分配的探討[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

6 魏建;張廣輝;;城市房屋的“拆遷”與“征收”:“責(zé)任規(guī)則”到“產(chǎn)權(quán)規(guī)則”[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

7 萬江;;土地制度困境與工業(yè)用地價格管制失敗[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

8 許可;;從法律博弈論看土地所有權(quán)制度設(shè)計——以征地補(bǔ)償為中心[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

9 葉艷妹;孫帥;;征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)差異性研究——基于黑龍江省征地區(qū)片綜合地價的實(shí)證分析[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

10 趙曉霞;;基于鄉(xiāng)村規(guī)劃轉(zhuǎn)型的農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度個案研究——以鄉(xiāng)域政治研究《小鎮(zhèn)喧囂》為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 何敬;審計期望差距研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

2 盧迎春;論當(dāng)代中國大眾傳媒的政治功能[D];蘇州大學(xué);2010年

3 馮世明;公元前3世紀(jì)—公元4世紀(jì)匈奴國家形態(tài)的演變[D];華東師范大學(xué);2011年

4 李衛(wèi)東;大學(xué)內(nèi)部重點(diǎn)建設(shè)[D];華東師范大學(xué);2010年

5 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學(xué);2010年

6 戴均;當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型社會的政治認(rèn)同研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

7 楊洋;求同存異：在沖突中構(gòu)建和諧師生關(guān)系[D];南開大學(xué);2010年

8 劉祥琪;我國征地補(bǔ)償機(jī)制及其完善研究[D];南開大學(xué);2010年

9 羅瑞芳;城市化背景下農(nóng)村宅基地集約利用機(jī)制研究[D];南開大學(xué);2010年

10 劉建勛;我國農(nóng)村社會信用理念的生成及其法律保障[D];山東大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卞曉偉;新時期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 陳志科;我國農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 董芳芳;湖北省畜產(chǎn)品質(zhì)量安全法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 高博;當(dāng)代中國政治沖突問題研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

5 彭雙雙;社會轉(zhuǎn)型期我國利益矛盾的政治協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

6 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 胡榮鑫;農(nóng)地家庭經(jīng)營法權(quán)關(guān)系比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陳小虎;行動中的預(yù)防性法律：美國刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李景旺;中美群體糾紛解決機(jī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 劉兆豐;基于競合戰(zhàn)略的中國汽車行業(yè)供應(yīng)鏈優(yōu)化模式探究[D];上海外國語大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王立國;改革現(xiàn)行投資項目審批制度的思考[J];財經(jīng)問題研究;2000年07期

2 孫笑俠;;拆遷風(fēng)云中尋找法治動力——論轉(zhuǎn)型期法治建構(gòu)的主體[J];東方法學(xué);2010年04期

3 姜昕;;比例原則釋義學(xué)結(jié)構(gòu)構(gòu)建及反思[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2008年05期

4 陳泉生;論土地征用之補(bǔ)償[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1994年05期

5 張旭東;謝云飛;;公共利益的界定及程序保障之設(shè)置——以規(guī)范我國征收征用制度為考察目的[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2008年01期

6 王利明;;《物權(quán)法》的實(shí)施與征收征用制度的完善[J];法學(xué)雜志;2008年04期

7 葉林;;私法權(quán)利的轉(zhuǎn)型——一個團(tuán)體法視角的觀察[J];法學(xué)家;2010年04期

8 徐海燕;;公共利益與拆遷補(bǔ)償:從重慶最牛“釘子戶”案看《物權(quán)法》第42條的解釋[J];法學(xué)評論;2007年04期

9 王蓮峰;;論我國商業(yè)標(biāo)識立法的體系化[J];法學(xué);2007年03期

10 胡錦光;王鍇;;我國城市房屋拆遷中的若干法律問題——以北京酒仙橋拆遷案為例[J];法學(xué);2007年08期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 彭于艷;[N];法制日報;2007年

2 秦暉;[N];南方周末;2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王振中;王凱;;淺議土地征收與征用制度[J];河南國土資源;2006年02期

2 王岳春;;土地征收“公共利益”探究[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報;2006年02期

3 黃勇;陳乃新;賀代貴;;土地征收中的法權(quán)分析[J];邵陽學(xué)院學(xué)報;2006年03期

4 李曉艷;;我國土地征收主要問題的成因探析[J];大連干部學(xué)刊;2006年07期

5 朱春莉;;土地征收中的職務(wù)犯罪情況分析——以云南省城市化進(jìn)程為視角[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2006年03期

6 丁文;溫世揚(yáng);;土地征收侵權(quán)責(zé)任機(jī)制研究[J];浙江社會科學(xué);2006年04期

7 丁孟禮;陳開來;;論土地征收中“公共利益”之把握[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2006年12期

8 趙是瞻;;土地征收的公共利益目的[J];法制與社會;2007年01期

9 潘嘉瑋;傅建偉;;土地征收法律制度的思考[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

10 張猛;陳利根;;我國土地征收立法亟待完善[J];國土資源;2007年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 但遠(yuǎn)中;劉毅;張永超;;我國土地征收立法完善建議[A];2007年中國土地學(xué)會年會論文集[C];2007年

2 沈開舉;王紅建;;土地征收的公共利益解讀——一種檢驗(yàn)反證的思路[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

3 張杰;趙凱;;當(dāng)前土地征收工作存在不穩(wěn)定因素的原因及對策[A];中國土地學(xué)會625論壇-第十九個全國“土地日”：保障科學(xué)發(fā)展，，保護(hù)耕地紅線論文集[C];2009年

4 陳瑩;;湖北省土地征收時空特征研究[A];生態(tài)文明中的土地問題研究[C];2008年

5 李增剛;董麗娃;;土地征收中的“公共利益”:公共選擇視角的解釋[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文匯編（下）[C];2011年

6 林誓聰;;淺談土地征收糾紛與對策[A];福建省土地學(xué)會2011年年會論文集[C];2011年

7 劉程雯;;構(gòu)建和諧社會必須完善土地征收立法[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

8 金群;李勁;;淺談土地征收中公共利益的標(biāo)準(zhǔn)[A];節(jié)約集約用地 促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[C];2005年

9 陳瑩;譚術(shù)魁;;土地征收中的農(nóng)民和集體利益關(guān)系研究——以武漢市為例[A];2008年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

10 黃建新;;試論土地征收(用)中侵害群眾利益的突出問題與對策[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 吳鋒 冷雪寶 記者 趙子慧;我市啟動首個國有土地征收項目[N];南京日報;2013年

2 阮占江;我國土地征收征用亟須專門立法規(guī)范[N];法制日報;2007年

3 記者 張廣寧;盡心務(wù)實(shí)抓好土地征收和住房普查[N];桂林日報;2006年

4 莫于川;土地征收征用亟須專門立法規(guī)范[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2007年

5 記者 陳張;抓好西區(qū)土地征收是今后工作重點(diǎn)[N];桂林日報;2007年

6 記者 陳張;我市部署西區(qū)土地征收工作[N];桂林日報;2007年

7 記者 陸昀;限制土地征收中公共利益“泛化”[N];中華工商時報;2010年

8 四川省屏山縣國土資源局 陳琳;講規(guī)矩講程序做好土地征收工作[N];中國國土資源報;2010年

9 中國勞動關(guān)系學(xué)院法學(xué)系 王向前　黃小波;土地征收爭議裁決：向獨(dú)立性看齊[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2011年

10 記者 王瑤;加緊推進(jìn)房屋土地征收工作[N];大同日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 陳少瓊;土地征收法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 王紅建;土地征收立法研究[D];鄭州大學(xué);2012年

3 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學(xué);2010年

4 蔡樂渭;論行政法上的公共利益[D];中國政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李培勇;我國土地征收法律制度研究[D];山東大學(xué);2008年

2 李述晟;土地征收中的公共利益界定機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 王維濟(jì);山東省土地征收存在問題和對策研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

4 薛忠勛;土地征收法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

5 曹志新;我國土地征收法制問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

6 劉龍;論土地征收中公共利益與公民私權(quán)保障之平衡[D];蘭州大學(xué);2010年

7 張文霞;沖突與協(xié)調(diào)：我國土地征收與農(nóng)民合法權(quán)益的保障[D];河南大學(xué);2010年

8 劉洪雨;我國土地征收實(shí)踐中存在的問題與法律完善[D];中國政法大學(xué);2010年

9 柏兢;我國土地征收法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

10 蔡菲;土地征收法律制度研究[D];南昌大學(xué);2009年

本文編號：1726333