本文選題：禁止立教　切入點：宗教自由　出處：《環(huán)球法律評論》2012年04期

【摘要】：美國憲法第一修正案中的宗教條款包含"禁止立教條款"和"宗教自由條款"。兩個條款合力確保政府在各教派之間維持中立,以充分保障公民的宗教自由。但何謂"宗教",憲法并未解釋。制憲之初,基督教背景下的美國,多認為"宗教"就是對上帝的信仰,針對憲法中的"宗教"概念甚少異議。隨著美國社會宗教多元化,新興"宗教"層出不窮,各種信仰紛紛出現(xiàn),有神論的宗教概念顯然已無法應對時代的需要,如何區(qū)分"宗教"與"世俗"成了憲法上的疑難問題。界定"宗教"概念既要在傳統(tǒng)宗教的諸神之間保持均衡,又要顧及人類未來的信仰探索,困難重重。最高法院打破了有神論的宗教觀,擴展了傳統(tǒng)上的"宗教"概念,但又沒能明確具體的"宗教"認定標準,只是在零星的判例中采取就事論事的方法,逐個解決糾紛。聯(lián)邦下級法院以及州法院嘗試通過明確的客觀標準來認定"宗教",裁判糾紛,但觀點紛呈,意見不一,且紕漏頗多。學者們亦從不同視角為"宗教"概念的確定獻言獻策,但追求邏輯的自洽勝于對問題的解決。所以,美國至今未能在"宗教"概念的認定上形成"通說",美國憲法上的"宗教"概念難題仍懸而未決。
[Abstract]:In the first amendment to the Constitution of the United States , the religious terms contained the articles on the prohibition of religion and the freedom of religion . The two articles combine to ensure that the government maintains neutrality among the denominations to fully guarantee the religious freedom of the citizens .

【作者單位】： 中國政法大學法學院;
【分類號】：D971.2;DD911

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 黃卉;;論法學通說(又名:法條主義者宣言)[J];北大法律評論;2011年02期

2 周國黎;;宗教定義的理論研究[J];世界宗教研究;2007年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姚運標;唐磊;;美國教科書中的宗教與科學之爭——以斯科普斯案和《國防教育法》為例[J];合肥師范學院學報;2009年04期

2 白豐績;;20世紀70年代以來美國新基督教右翼運動探析[J];安徽史學;2008年04期

3 楊金玲;;重大政治舉措對英語詞語“政治正確性”的推動[J];鞍山師范學院學報;2011年05期

4 戴繼誠;;宗教與政治的關系芻議[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2009年02期

5 魯軍虎;楊坤;;圣經文化對當代美國政治文明的影響[J];北方文學(下半月);2010年05期

6 樊華強;;從宗教文化透視美國高等教育捐贈傳統(tǒng)[J];湖南文理學院學報(社會科學版);2007年01期

7 蘇德祥;;1775～1990年美國陸軍隨軍牧師制度的發(fā)展及其主要作用淺析[J];滄桑;2010年02期

8 李佳;;政教分離原則移植問題的思考[J];研究生法學;2007年05期

9 董小川;美國文化特點綜論[J];東北師大學報;2002年04期

10 陶飛亞;田燕妮;;同為異國傳教人:近代來華新教傳教士對天主教的態(tài)度轉變解析——以The Chinese Recorder(1867—1941)為依據(jù)[J];東岳論叢;2011年02期

相關會議論文 前1條

1 張和平;;論高校校友捐贈中的利益訴求[A];2009年中國教育經濟學學術年會論文集[C];2009年

相關博士學位論文 前10條

1 楊凱;教宗約翰·保羅二世對世界政治事務的積極介入及其原因[D];暨南大學;2011年

2 高衛(wèi)紅;20世紀上半期美國南方文化研究[D];東北師范大學;2011年

3 孔娜娜;行動者、關系與過程：基層社會治理的結構性轉換[D];華中師范大學;2012年

4 王芳;美國國會與美國對華人權外交政策（1980～2003）[D];復旦大學;2004年

5 狄會深;美國思想庫對美國外交政策的影響[D];外交學院;2005年

6 由明言;邪教犯罪研究[D];吉林大學;2005年

7 孔陳焱;衛(wèi)三畏與美國早期漢學的發(fā)端[D];浙江大學;2006年

8 王星霞;學校發(fā)展變革研究[D];西北師范大學;2007年

9 王林;西方宗教文化視角下的19世紀美國浪漫主義思潮[D];東北師范大學;2007年

10 王菊;從“他者敘述”到“自我建構”[D];四川大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 曲鶴;中美慈善事業(yè)比較與啟示[D];東北師范大學;2010年

2 涂艷;新基督右翼對美國政治的影響[D];重慶師范大學;2011年

3 武曉燕;菲利普·羅斯“美國三部曲”的“美國身份”解讀[D];暨南大學;2011年

4 賴澤帆;美國思想庫對美國外交決策的影響[D];暨南大學;2011年

5 王澤剛;美軍核心價值觀教育及啟示[D];華中師范大學;2011年

6 于國旗;喬納森·愛德華滋哲學思想初探[D];內蒙古大學;2011年

7 王偉;小布什政府對華外交中的宗教因素研究[D];河北師范大學;2011年

8 淑琴;美國對華政策中的宗教因素研究[D];內蒙古師范大學;2011年

9 唐斌;析三部美國戰(zhàn)爭小說中的基督教信仰危機[D];國防科學技術大學;2010年

10 張軍妮;福特基金會在中美關系中的作用探析[D];中國社會科學院研究生院;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 黃卉;;“一切意外都源于各就各位”——從立法主義到法律適用主義[J];讀書;2008年11期

2 趙興軍,時小云;違返公序良俗的民事行為無效[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年03期

3 黃卉;;關于判例形成的觀察和法律分析——以我國失實新聞侵害公眾人物名譽權案為切入點[J];華東政法大學學報;2009年01期

4 許德風;;論法教義學與價值判斷 以民法方法為重點[J];中外法學;2008年02期

5 何海波;;何以合法? 對“二奶繼承案”的追問[J];中外法學;2009年03期

6 黃卉;;憲法經濟制度條款的法律適用 從德國經濟憲法之爭談起[J];中外法學;2009年04期

7 喻敏;文義解釋——民法解釋的基礎與極限——評張學英訴蔣倫芳遺贈糾紛案的一、二審判決[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);2002年11期

8 鄭永流;;道德立場與法律技術——中德情婦遺囑案的比較和評析[J];中國法學;2008年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫寶珊;評約翰·馬歇爾[J];法學評論;1986年05期

2 李毅;美國聯(lián)邦最高法院的司法審查權及其限制[J];河南省政法管理干部學院學報;1998年04期

3 張訓謀;美國《1998年國際宗教自由法案》評述[J];中國宗教;1999年03期

4 李毅;美國聯(lián)邦最高法院的司法審查權及其限制[J];天津市政法管理干部學院學報;1999年01期

5 周寶峰;論美國刑事訴訟中的正當法律程序權利[J];內蒙古大學學報(人文.社會科學版);2004年03期

6 李瑞;;美國黑人平等權的法律保障[J];法律文化研究;2006年00期

7 許靈春;;論美國聯(lián)邦最高法院違憲審查權[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年20期

8 鄒世堯;;從“羅伊案”看美國聯(lián)邦最高法院公信力的基礎[J];法制與社會;2009年36期

9 李晨陽;古龍駒;;緬甸聯(lián)邦共和國憲法(六)(2008年)[J];南洋資料譯叢;2009年04期

10 趙琛;;逃離絞刑架[J];視野;2011年09期

相關會議論文 前5條

1 金冠軍;付永春;;電影審查與內容管制:美國聯(lián)邦最高法院博斯汀訴威爾遜案(1952)研究[A];求異與趨同——中國影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構：中國高等院校影視學會第十二屆年會暨第五屆中國影視高層論壇文集[C];2008年

2 董美根;;專利產品的維修與再造的區(qū)分標準[A];專利法研究（2009）[C];2010年

3 宋獻濤;劉國偉;;美國的Bilski案與中國的商業(yè)方法可專利性判斷[A];實施國家知識產權戰(zhàn)略，促進專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產權論壇論文集[C];2010年

4 王懿融;劉國偉;;美國的Bilski案對中國商業(yè)方法專利審查的啟示[A];專利法研究（2010）[C];2011年

5 李菊丹;;美國植物發(fā)明專利保護實踐及其啟示[A];專利法研究（2010）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 王慧慧;王勝俊會見巴西聯(lián)邦最高法院院長[N];人民日報;2009年

2 唐納 書評人;法治難得，，法治穩(wěn)定有效更難[N];中國圖書商報;2010年

3 劉嵐;自由與公正[N];人民法院報;2010年

4 林達;“在上帝之下”的司法博弈在繼續(xù)[N];東方早報;2011年

5 澳大利亞默爾本大學法學院 比較憲法研究中心副主任 卡羅林·伊萬斯;法治與宗教[N];中國民族報;2007年

6 甘肅省民勤縣人民法院 劉文基;肥胖免刑引發(fā)的思考[N];人民法院報;2011年

7 劉靜坤　袁亦力;美國視頻監(jiān)控的法律規(guī)范[N];人民公安報;2010年

8 許身健;“米蘭達警告”之來龍去脈[N];人民法院報;2003年

9 丁萍;警告不“狠”也有罪[N];醫(yī)藥經濟報;2009年

10 北京鐵路運輸法院 周嘯虎;總統(tǒng)與法院的較量[N];人民法院報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 蔡東麗;羅斯福新政時期的聯(lián)邦最高法院（1933-1939）[D];華東政法大學;2007年

2 馬立武;二戰(zhàn)后美國高等教育領域中的憲法權利保障探析[D];河北大學;2004年

3 趙立新;日本違憲審查制度[D];中國政法大學;2006年

4 黃振中;美國證券法上的民事責任研究[D];對外經濟貿易大學;2000年

5 楊積訊;穿越歷史[D];華東政法學院;2006年

6 朱仁華;美國鮑爾斯案的歷史探析[D];復旦大學;2008年

7 丁鵬;美國黑人權利憲法保障制度變遷研究[D];遼寧大學;2008年

8 孫祥和;美國私有財產權憲法保護法律變遷及其路徑依賴[D];遼寧大學;2007年

9 簡海燕;媒體報道司法活動的法律限制[D];中國政法大學;2006年

10 李大雪;二戰(zhàn)后德國民事訴訟法之改革研究[D];西南政法大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳韜;美國聯(lián)邦憲法與州際法律沖突[D];中國政法大學;2006年

2 任炎鋒;論聯(lián)邦主義對美國死刑的影響[D];西南政法大學;2009年

3 王必豐;論美國聯(lián)邦最高法院違憲審查制度政治平衡的作用[D];暨南大學;2008年

4 馬維;羅斯福新政時期“有限的憲法革命”[D];安徽大學;2012年

5 劉長躍;印度宗教自由權研究[D];華東政法大學;2007年

6 尤維麗;美國二十世紀五六十年代黑人投票權的實現(xiàn)[D];華東政法大學;2010年

7 高山慕蓉;美國聯(lián)邦最高法院的政治功能[D];外交學院;2009年

8 耿少禹;教育判例對美國大學教師學術自由權利的影響[D];河北大學;2009年

9 齊嘉;美國聯(lián)邦高等教育立法歷史演進及特點分析[D];吉林大學;2007年

10 郭素蓮;試論美國福利權利及其法律地位[D];山東師范大學;2006年

本文編號：1711664