本文選題：基本權(quán)利　切入點(diǎn)：不成文憲法　出處：《浙江社會(huì)科學(xué)》2014年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：對(duì)普通訴求輕言基本權(quán)利、對(duì)新型權(quán)利輕言修憲等基本權(quán)利話語(yǔ)泛化現(xiàn)象的克服之道,在于明確和證立基本權(quán)利主張的憲法依據(jù)。為此,首先需明確選擇范圍,基本權(quán)利規(guī)范依據(jù)不限于現(xiàn)行憲法文本而存在于多元淵源的實(shí)定憲法秩序中。其中,不成文憲法規(guī)范的證立仍需要輔以憲法文本中的規(guī)范依據(jù)而不宜單獨(dú)、直接地予以援引。其次需確定對(duì)應(yīng)的規(guī)范依據(jù),這基于基本權(quán)利的保障范圍來(lái)確定。依此若產(chǎn)生多項(xiàng)規(guī)范依據(jù)而形成基本權(quán)利競(jìng)合現(xiàn)象時(shí),對(duì)于非真正的基本權(quán)利競(jìng)合情形,不同于當(dāng)事人基于審查密度判斷的選擇動(dòng)機(jī),審查者應(yīng)遵循特別關(guān)系優(yōu)先于一般關(guān)系、主要關(guān)系優(yōu)先于次要關(guān)系等標(biāo)準(zhǔn);而對(duì)于屬于真正的基本權(quán)利競(jìng)合情形,則多項(xiàng)規(guī)范依據(jù)可單選或多選,不必然產(chǎn)生規(guī)范依據(jù)選擇問(wèn)題。在確立基本權(quán)利形式依據(jù)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建融貫的基本權(quán)利價(jià)值體系,才能維持基本權(quán)利規(guī)范的日常發(fā)展。
[Abstract]:The way to overcome the phenomenon of generalization of basic rights such as ordinary claims and constitutional amendments is to make clear and prove the constitutional basis of basic rights. Therefore, first of all, it is necessary to make clear the scope of choice. The normative basis of fundamental rights is not limited to the current constitutional texts but exists in the actual constitutional order of multiple sources. Among them, the establishment of unwritten constitutional norms still needs to be supplemented by the normative basis of the constitutional texts and should not be independent. Directly invoked. Secondly, it is necessary to determine the corresponding normative basis, which is determined on the basis of the scope of protection of fundamental rights. Different from the choice motive of the party based on the judgement of the review density, the examiner should follow the criterion that special relation takes precedence over general relation, main relation takes precedence over secondary relation, and for the case of genuine basic right concurrence, the examiner should follow the criterion that special relation takes precedence over general relation. Then the multiple normative basis can be singled out or multi-selected, which does not necessarily lead to the standard basis selection problem. On the basis of establishing the basic right form basis, the basic right value system can be constructed to maintain the daily development of the basic right norm.
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【基金】：2011年度中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題:“法學(xué)研究方法創(chuàng)新研究——憲法學(xué)方法論的特殊性視角的研究”,項(xiàng)目編號(hào):CLS(2011)C07
【分類號(hào)】：D921

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 杜強(qiáng)強(qiáng);;論法人的基本權(quán)利主體地位[J];法學(xué)家;2009年02期

2 周永坤;;不成文憲法研究的幾個(gè)問(wèn)題[J];法學(xué);2011年03期

3 林來(lái)梵;;轉(zhuǎn)型期憲法的實(shí)施形態(tài)[J];比較法研究;2014年04期

4 強(qiáng)世功;;中國(guó)憲法中的不成文憲法——理解中國(guó)憲法的新視角[J];開(kāi)放時(shí)代;2009年12期

5 張翔;;基本權(quán)利的體系思維[J];清華法學(xué);2012年04期

6 翟志勇;;英國(guó)不成文憲法的觀念流變——兼論不成文憲法概念在我國(guó)的誤用[J];清華法學(xué);2013年03期

7 陳端洪;;論憲法作為國(guó)家的根本法與高級(jí)法[J];中外法學(xué);2008年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 申惠文;;駁民法憲法新同位論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

2 田飛龍;;中國(guó)法治的現(xiàn)象解釋與理性展望[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

3 蔣勁松;;憲法與預(yù)算法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

4 雷安軍;;美國(guó)司法審查制度的合法性問(wèn)題初探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

5 王圭宇;;中央與地方立法權(quán)限劃分標(biāo)準(zhǔn)之檢視——以中、美兩國(guó)為對(duì)象的比較分析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

6 王運(yùn)紅;;英國(guó)“王在法下”法治觀念的歷史起源[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 勞東燕;;自由的危機(jī):德國(guó)“法治國(guó)”的內(nèi)在機(jī)理與運(yùn)作邏輯——兼論與普通法法治的差異[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

8 馬劍銀;;哈貝馬斯的基本權(quán)利觀——商談?wù)撘暯堑幕緳?quán)利體系重構(gòu)[J];北大法律評(píng)論;2010年01期

9 張煈;;論我國(guó)憲法的實(shí)效性和規(guī)范正確性[J];北大法律評(píng)論;2010年02期

10 尹好鵬;憲法學(xué)的實(shí)證研究方法初論——拓展我國(guó)憲法學(xué)研究空間的一個(gè)選擇[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王祺國(guó);;省級(jí)以下人民檢察院實(shí)行垂直管理體制研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 苗連營(yíng);楊會(huì)永;;權(quán)利空間的拓展——農(nóng)民遷徙自由的憲法學(xué)分析[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

3 曾娜;;論信息公開(kāi)與受教育權(quán)之間的關(guān)系——以“政審門(mén)”事件為例[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 夏勇;;中國(guó)憲法改革的幾個(gè)基本理論問(wèn)題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

5 陳喜峰;;世貿(mào)組織憲法化與歐盟憲政:基于憲法合法性的比較[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

6 馬燕;代杰;;論金融危機(jī)下的環(huán)境法治[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

7 鄧聯(lián)繁;;論憲法規(guī)定公民權(quán)利宜用禁止性規(guī)則[A];2006年湖南社科聯(lián)學(xué)科前沿問(wèn)題研究論壇論文集[C];2006年

8 朱新華;;淺議食品權(quán)[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（中）[C];2011年

9 鄭軍;王小紅;;英國(guó)行政裁判所的改革歷程及其啟示——兼論我國(guó)行政復(fù)議委員會(huì)制度的建立和完善[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

10 魏俊哲;;執(zhí)行救助論[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 夏菲;論英國(guó)警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

2 饒傳平;論近代中國(guó)憲法中基本權(quán)利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學(xué);2010年

3 梁棟;當(dāng)代中國(guó)政府執(zhí)行力的責(zé)任治理研究[D];曲阜師范大學(xué);2011年

4 李雅云;中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)司法的歷史嬗變[D];中共中央黨校;2011年

5 段凡;和諧社會(huì)建構(gòu)的法權(quán)邏輯研究[D];華東理工大學(xué);2011年

6 高建軍;城鄉(xiāng)社會(huì)同構(gòu)的憲法學(xué)研究[D];鄭州大學(xué);2011年

7 陳誠(chéng);論憲法的綱領(lǐng)性條款[D];浙江大學(xué);2011年

8 高照明;立法對(duì)法治的侵害[D];南京大學(xué);2011年

9 趙大全;公共財(cái)政的公共性與透明度問(wèn)題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

10 鄒琳;英國(guó)專利制度發(fā)展史研究[D];湘潭大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

2 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護(hù)問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

3 安光;論我國(guó)公民受教育權(quán)的法律保護(hù)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

4 馬悅暉;最低生活保障中的平等保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 吳飛;英國(guó)憲政成因的初步研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 湯U喎，

本文編號(hào)：1567116