本文關(guān)鍵詞： 憲法價(jià)值 價(jià)值沖突 自然法 憲法秩序體系 價(jià)值法理　出處：《社會(huì)科學(xué)研究》2016年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新發(fā)展、倡導(dǎo)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、維護(hù)憲法法律權(quán)威和保障個(gè)人權(quán)利的時(shí)代背景之下,通過(guò)梳理國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中出現(xiàn)的各種憲法理論和治理觀念,可以發(fā)現(xiàn)秩序正統(tǒng)性構(gòu)建的基本要點(diǎn):個(gè)人權(quán)利與社會(huì)契約、分權(quán)制衡與集體公意、理性主義與經(jīng)驗(yàn)主義、主觀與客觀相統(tǒng)一的價(jià)值哲學(xué)以及馬克思主義的辯證唯物論。從不同的角度上進(jìn)行解讀,現(xiàn)代憲法各種價(jià)值之中存在著內(nèi)在矛盾:個(gè)人、社會(huì)和國(guó)家構(gòu)成價(jià)值觀念的基礎(chǔ),但它們之間的利益需求往往存在著張力。多元化的社會(huì)應(yīng)通過(guò)開(kāi)放、民主和公正的程序或者機(jī)制去協(xié)調(diào)不同主體的價(jià)值訴求。
[Abstract]:Under the background of emphasizing innovation and development, advocating socialist core values, safeguarding the authority of constitutional law and protecting individual rights. Through combing all kinds of constitutional theories and concepts of governance in the process of modernization of national governance system and governance ability, we can find the basic points of the construction of order orthodoxy: individual rights and social contract. The separation of powers and checks and balances and collective will, rationalism and empiricism, the unity of subjective and objective value philosophy and Marxist dialectical materialism are interpreted from different angles. There are internal contradictions among the various values of the modern constitution: individuals, societies and countries constitute the basis of values, but there is often tension between their interests and needs. A pluralistic society should be open to the outside world. A democratic and fair procedure or mechanism to coordinate the value demands of different subjects.
【作者單位】： 山東大學(xué)(威海)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“法律沖突的適用方法研究”(11CFX074)
【分類號(hào)】：D921;D64
【正文快照】： 論憲法價(jià)值的沖突與協(xié)調(diào)——以國(guó)家治理現(xiàn)代化為視角陳運(yùn)生憲法價(jià)值是蘊(yùn)含主體需要的憲法對(duì)于主體所形成的具有恒定性和邏輯性的認(rèn)識(shí)和主張,在實(shí)質(zhì)上可以賦予憲法以根本意義。按照憲法、法律和法規(guī)應(yīng)當(dāng)“全面反映客觀規(guī)律和人民意愿”的要求,憲法價(jià)值應(yīng)當(dāng)最大程度地體現(xiàn)社會(huì)公

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王崇英;現(xiàn)代中國(guó)憲法價(jià)值初探[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

2 陳馳;憲法價(jià)值的規(guī)定性[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

3 何殿英;邵東華;;論憲法價(jià)值的概念與特征[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

4 王春霞;;略論憲法價(jià)值的概念、分類與形態(tài)[J];中國(guó)商界(下半月);2008年04期

5 肖文軍;;中國(guó)憲法價(jià)值的重心變遷[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2013年05期

6 吳家清;論憲法價(jià)值的本質(zhì)、特征與形態(tài)[J];中國(guó)法學(xué);1999年02期

7 吳家清;論憲法價(jià)值關(guān)系的要素[J];河北法學(xué);1999年03期

8 韓大元;;簡(jiǎn)論現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)價(jià)值與憲法價(jià)值的沖突[J];法學(xué)家;2000年03期

9 吳家清;論憲法價(jià)值發(fā)生的人性基礎(chǔ)[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

10 朱福惠;憲法價(jià)值與功能的法理學(xué)分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 蔣侯玲;;淺析憲法價(jià)值與文化傳統(tǒng)的融合[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

2 趙謙;;從董必武憲法思想論憲法價(jià)值的內(nèi)涵[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十二輯）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 本報(bào)記者 關(guān)仕新;以憲法價(jià)值為基礎(chǔ)建立合理的法律體系[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

2 凌河;不要忘記了“窯洞對(duì)”[N];解放日?qǐng)?bào);2014年

3 鄭州大學(xué)法學(xué)院教授 苗連營(yíng) 統(tǒng)籌 關(guān)仕新;農(nóng)民市民權(quán)利同質(zhì)化[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 鄒柱;論憲法價(jià)值[D];廣西師范大學(xué);2000年

2 崔敏;論生命權(quán)的憲法價(jià)值及我國(guó)生命權(quán)立法的完善[D];延邊大學(xué);2005年

3 黃云;全球化背景下憲法價(jià)值的嬗變[D];中南民族大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1484364