本文關(guān)鍵詞：我國憲法監(jiān)督程序制度之審思與變造　出處：《法學(xué)》2012年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 憲法監(jiān)督 程序 審思 變造

【摘要】：我國憲法監(jiān)督程序是在憲法性法律內(nèi)設(shè)定的,主要集中于《全國人民代表大會組織法》和《立法法》。然而,我國憲法監(jiān)督程序?qū)τ诠窕緳?quán)利保障與憲法權(quán)威樹立并未發(fā)揮其應(yīng)有的作用,故有必要從程序設(shè)定的監(jiān)督主體、程序設(shè)定的場景與提起主體、程序監(jiān)督的客體及其合理性等方面審思程序失效之因,并提出改革的新路徑。
[Abstract]:The constitutional supervision procedure of our country is set in the constitutional law in, mainly concentrated in the "National People's Congress organization law" and "legislation law. However, the procedure of constitutional supervision in China for the protection of basic civil rights and constitutional authority does not play its due role, it is necessary from the supervision of the main program set by the program set the scene with the subject, object and procedure supervision and other aspects of the rationality examination procedures for the failure, and puts forward a new path of reform.

【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【分類號】：D921.11;D920.0
【正文快照】： 一部成文憲法典從應(yīng)然意義上的“根本法”與“高級法”轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)效的根本法與高級法，是離不開憲法監(jiān)督及其完備的程式與步驟的。然而，總體上，我國大陸學(xué)者談?wù)搼椃ūO(jiān)督主體與客體者多，，而論及憲法監(jiān)督程序者少。而事實(shí)上，我國在憲法監(jiān)督程序制度建設(shè)中已經(jīng)設(shè)定了相應(yīng)程序

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 樊麗萍邋張曉鳴;盡快修改“落伍”法律條款[N];文匯報(bào);2008年

本文編號：1356314