本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)憲法上的人格尊嚴(yán)　出處：《甘肅政法學(xué)院》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 尊嚴(yán) 人格尊嚴(yán) 憲法保障

【摘要】：本文通過(guò)對(duì)人格尊嚴(yán)思想淵源的梳理,以及對(duì)人格尊嚴(yán)內(nèi)涵及與人格權(quán)的比較闡述,通過(guò)與德美兩國(guó)人格尊嚴(yán)保障制度的對(duì)比,筆者發(fā)現(xiàn),我國(guó)目前對(duì)人格尊嚴(yán)保護(hù)的現(xiàn)狀僅限于一般法律,人格尊嚴(yán)的內(nèi)容也較狹隘,且我國(guó)憲法對(duì)人格尊嚴(yán)的規(guī)定也不完善,是存在著缺陷的。通過(guò)分析德美兩國(guó)對(duì)人格尊嚴(yán)的保障制度,針對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)中特殊群體人格尊嚴(yán)遭到踐踏和輕視的現(xiàn)象進(jìn)行了分析和研究,探討我國(guó)人格尊嚴(yán)保障的可能路徑,重構(gòu)人格尊嚴(yán)保護(hù)的制度框架。 文章共分引言、正文、結(jié)語(yǔ)三大部分。 引言部分。介紹了本文的選題依據(jù)、選題意義、研究現(xiàn)狀、以及研究方法。作者從國(guó)際人權(quán)文件以及各國(guó)憲法對(duì)人格尊嚴(yán)的保護(hù)方面分析了研究人格尊嚴(yán)憲法保護(hù)的意義,并對(duì)于人格尊嚴(yán)保護(hù)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述。從中國(guó)公民的人格尊嚴(yán)保護(hù)和憲政建設(shè)的實(shí)際出發(fā),作者認(rèn)為人格尊嚴(yán)憲法保護(hù)的研究意義為：突破民法人格權(quán)保護(hù)的不足,為人格尊嚴(yán)法律保護(hù)提供憲法理論依據(jù)；有利于個(gè)人在憲法上的主體地位的確立；有助于培養(yǎng)公民的權(quán)利意識(shí)和責(zé)任意識(shí)；有利于推動(dòng)中國(guó)的憲政進(jìn)程。 正文共分五章。 第一章,介紹了西方歷史上人格尊嚴(yán)思想的起源以及發(fā)展與演變和中國(guó)歷史上的人格尊嚴(yán)思想,以及人格尊嚴(yán)思想在現(xiàn)代世界各國(guó)憲法文本中的體現(xiàn)。 第二章,首先介紹了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)人格尊嚴(yán)含義的定位,進(jìn)而作者指出人格尊嚴(yán)是自然人享有和行使其他基本權(quán)利的目的,人之所以為人的權(quán)利。然后介紹了我國(guó)憲法和法律對(duì)人格尊嚴(yán)的規(guī)定,分析了憲法上人格尊嚴(yán)與一般法上的人格權(quán)的區(qū)別。 第三章,主要是對(duì)人格尊嚴(yán)的憲政考察。作者選取了兩個(gè)人格尊嚴(yán)憲法保護(hù)相對(duì)比較成熟的國(guó)家：德國(guó)、美國(guó)為參照,研究人格尊嚴(yán)憲法保護(hù)在這兩個(gè)國(guó)家的理論與實(shí)踐,進(jìn)而以德美兩國(guó)的人格尊嚴(yán)保障制度為鑒,構(gòu)建我國(guó)人格尊嚴(yán)的保障制度。 第四章,主要分析了人格尊嚴(yán)在現(xiàn)代法律體系中的地位和作用。人格尊嚴(yán)是現(xiàn)代憲法的根本原則和最高規(guī)范,是其他基本權(quán)利的源泉,是法律實(shí)踐的依據(jù)。 第五章,探討幾種特殊群體的人格尊嚴(yán)的保護(hù)。犯罪嫌疑人、刑事被告人、已決犯、農(nóng)民工、性工作者,他們或處于弱勢(shì)地位或是弱勢(shì)群體,他們作為公民其人格尊嚴(yán)同樣需要保護(hù),這也是我們建設(shè)法治國(guó)家,構(gòu)建和諧社會(huì)的應(yīng)有之義。 結(jié)語(yǔ)部分。在現(xiàn)階段,對(duì)人格尊嚴(yán)的保護(hù)并沒(méi)有得到足夠的關(guān)注,雖然我國(guó)現(xiàn)行憲法鑒于對(duì)“文革”的沉痛反思而增加了保障“人格尊嚴(yán)”的條款,但由于我國(guó)沒(méi)有違憲審查機(jī)制和憲法訴訟制度,且我國(guó)公民的權(quán)利意識(shí)的薄弱,尊重人的尊嚴(yán)還未成為一種國(guó)家或公民的憲法義務(wù),尊重和保護(hù)每個(gè)人的個(gè)體尊嚴(yán)還未得到真正切實(shí)的實(shí)現(xiàn)。因此,目前國(guó)家有必要為人有尊嚴(yán)的生存創(chuàng)造適宜的制度環(huán)境,使每一個(gè)公民個(gè)人都可以享有自由而有尊嚴(yán)的體面生活,這是當(dāng)前我國(guó)憲法和法律改革中最基本的任務(wù)和目的。
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D921

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊延平;論普遍人權(quán)[J];法學(xué)論壇;2002年03期

2 夏澤祥;;“深圳妓女示眾事件”的憲法學(xué)分析[J];山東社會(huì)科學(xué);2007年11期

3 侯宇;;論人性尊嚴(yán)的憲法保障[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

4 馬平;;憲法上的人格尊嚴(yán)：一個(gè)中國(guó)語(yǔ)境下的詮釋[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2008年02期

5 劉志剛;;人格尊嚴(yán)的憲法意義[J];中國(guó)法學(xué);2007年01期

6 周永坤;論憲法基本權(quán)利的直接效力[J];中國(guó)法學(xué);1997年01期

7 林來(lái)梵;;人的尊嚴(yán)與人格尊嚴(yán)——兼論中國(guó)憲法第38條的解釋方案[J];浙江社會(huì)科學(xué);2008年03期

8 張翔;;憲法學(xué)為什么要以憲法文本為中心?[J];浙江學(xué)刊;2006年03期

9 李累;憲法上“人的尊嚴(yán)”[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

10 徐顯明;人權(quán)的體系與分類[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2000年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉娟;人格尊嚴(yán)及其實(shí)現(xiàn)[D];河北師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王瓊雯;隱私，人格尊嚴(yán)的堡壘——憲政視野中的隱私權(quán)[D];蘇州大學(xué);2003年

2 韓立麗;人格尊嚴(yán)之憲法保護(hù)論[D];黑龍江大學(xué);2008年

3 魏偉;憲法上人格尊嚴(yán)研究[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1324802