本文關(guān)鍵詞：美國(guó)司法審查的質(zhì)疑理論剖析　出處：《社會(huì)科學(xué)輯刊》2012年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 司法審查成效 司法獨(dú)立與中立 司法審查標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：美國(guó)對(duì)司法審查功效、司法機(jī)關(guān)獨(dú)立性以及對(duì)司法審查標(biāo)準(zhǔn)不確定性的質(zhì)疑均建立在實(shí)證材料基礎(chǔ)上,這三大因素構(gòu)成美國(guó)司法審查制的核心,圍繞這三大因素展開的對(duì)美國(guó)司法審查的質(zhì)疑是對(duì)美國(guó)司法審查運(yùn)行200年后的一種反思,當(dāng)然這種反思從目前看尚不足以構(gòu)成對(duì)美國(guó)司法審查制度的根本否定,但對(duì)于對(duì)這項(xiàng)制度的借鑒者無(wú)論在選擇范圍、文化背景還是在制度理論上都有一定的啟示作用。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D971.2;DD911
【正文快照】： 美國(guó)司法審查通常在兩種意義上展開,一是憲法意義上的司法審查,一是行政法意義上的司法審查。由于在美國(guó)沒有設(shè)立單獨(dú)的憲法法院和行政法院,所有的司法審查都由普通法院擔(dān)當(dāng),所以,憲法意義上的司法審查是由美國(guó)的普通法院對(duì)國(guó)會(huì)制定的法律是否符合憲法進(jìn)行審查,反映的是司法

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 屠振宇;;從墮胎案件看美國(guó)司法審查標(biāo)準(zhǔn)[J];南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年11期

2 Julie E.Patalano ,羅潔琪;約定對(duì)仲裁協(xié)議進(jìn)行司法審查:規(guī)避聯(lián)邦仲裁法將削弱仲裁生命力[J];仲裁研究;2004年01期

3 王一懷;淺議我國(guó)現(xiàn)行具體行政行為司法審查標(biāo)準(zhǔn)的缺陷——一起外商投資企業(yè)變更登記案的法律分析[J];行政法學(xué)研究;2004年02期

4 汪慶華;;土地征收、公共使用與公平補(bǔ)償——評(píng)Kelo v．City of New London一案判決[J];北大法律評(píng)論;2007年02期

5 范進(jìn)學(xué);;論美國(guó)司法審查的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

6 李中立;;美國(guó)公司法上的經(jīng)營(yíng)判斷法則[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2009年05期

7 趙靖;;提供虛假材料進(jìn)行房屋登記的司法處理[J];人民司法;2010年24期

8 謝妍;;美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院對(duì)反傾銷案件的司法審查[J];法制與社會(huì);2008年17期

9 王巖;張忠鋼;;加入WTO對(duì)我國(guó)司法審查范圍的影響[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2002年04期

10 侯學(xué)賓;;司法判決中的三種進(jìn)路——對(duì)美國(guó)“勞倫斯訴得克薩斯案”判決的解讀[J];法律方法;2010年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 記者 王鑫　通訊員 陳暢;武侯審結(jié)首宗知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案[N];人民法院報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 邢璐;美國(guó)網(wǎng)絡(luò)言論自由司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D];上海交通大學(xué);2007年

2 李阿敏;美國(guó)法上的董事自我交易[D];吉林大學(xué);2010年

3 李菲菲;美國(guó)法上的董事注意義務(wù)和商業(yè)判斷規(guī)則的關(guān)系辨析[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1315242