發(fā)布時(shí)間：2017-12-07 06:03

  本文關(guān)鍵詞：憲法意義上的公民財(cái)產(chǎn)權(quán)保障

  更多相關(guān)文章： 財(cái)產(chǎn)權(quán) 產(chǎn)權(quán) 不可侵犯條款 制約條款 征用補(bǔ)償條款

【摘要】：憲法意義上的財(cái)產(chǎn)權(quán)是公民的一種基本權(quán)利,同其他的言論自由、信仰自由等憲法性權(quán)利一樣,是憲法應(yīng)然保障的權(quán)利,對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在憲法上具有重要的意義。現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障規(guī)范主要有不可侵犯條款,制約條款和征用補(bǔ)償條款。我國憲法亦應(yīng)該在這幾方面進(jìn)行對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的改進(jìn)。
【作者單位】： 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院;石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院勘查技術(shù)學(xué)院;
【分類號(hào)】：D921
【正文快照】： 一、憲法意義上的財(cái)產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)民事關(guān)系中“財(cái)產(chǎn)權(quán)”概念的核心是所有權(quán)。然而,隨著社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各種新型財(cái)產(chǎn)性權(quán)利不斷被創(chuàng)設(shè)出來。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者在闡述產(chǎn)權(quán)理論時(shí)亦認(rèn)為“產(chǎn)權(quán)(即法學(xué)中的財(cái)產(chǎn)權(quán))是人們擁有的對(duì)資源的用途、收入和可讓渡性的權(quán)利。與某一資源相聯(lián)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲直;周琴;;包容性發(fā)展的憲法解讀[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年09期

2 高全喜;;財(cái)富、財(cái)產(chǎn)權(quán)與憲法[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年05期

3 包振宇;;直面生活世界中的居住需求——整體性權(quán)利視野中的住宅租賃權(quán)[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2011年03期

4 鄭詩成;;平等權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的矛盾——試析杰斐遜用“追求幸福權(quán)”代替“財(cái)產(chǎn)權(quán)”的原因[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 羅薔;;征收征用的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];法制與社會(huì);2011年25期

6 肖澤晟;;墓地上的憲法權(quán)利[J];法學(xué);2011年07期

7 蔣紅彬;;福利和尊嚴(yán):公民環(huán)境權(quán)的法律配置[J];法律適用;2011年08期

8 王磊;;以人權(quán)制約權(quán)力[J];憲政與行政法治評(píng)論;2005年00期

9 涂四益;;五四憲法之公民權(quán)利義務(wù)規(guī)范的特點(diǎn)——兼論與蘇聯(lián)1936年相關(guān)憲法規(guī)范的區(qū)別[J];法學(xué)評(píng)論;2011年04期

10 張建榮;亞麗;;公民基本權(quán)利的發(fā)展與健全[J];價(jià)值工程;2011年21期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂波;;淺析私有財(cái)產(chǎn)權(quán)入憲的意義[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

2 賈盛榮;;私有財(cái)產(chǎn)權(quán)邁入中國憲法殿堂的法哲學(xué)思考[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

3 張菲菲;;立意高遠(yuǎn),執(zhí)政為民——對(duì)我國現(xiàn)行憲法第四次修改的思考[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

4 王磊;;國家如何從憲法方面尊重和保障人權(quán)——寫在“人權(quán)入憲”之后[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

5 夏韋;;試論憲法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

6 王繼軍;;人民利益至高無上——對(duì)第四次修憲的學(xué)習(xí)體會(huì)[A];學(xué)習(xí)憲法修正案座談會(huì)文集[C];2004年

7 潘偉杰;;論憲法修改、憲政秩序與中國人權(quán)的發(fā)展方向[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

8 谷春德;;再論人權(quán)與公民權(quán)的聯(lián)系和區(qū)別[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

9 徐顯明;;憲法修正條款修正了什么[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

10 劉為平;;私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯及其法律保護(hù)[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 本報(bào)記者 屈麗麗;60年:財(cái)產(chǎn)“確權(quán)”[N];中國經(jīng)營報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 朱以師;同地同權(quán)征途漫漫[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2010年

3 陳青藍(lán);尊重私權(quán)是解決釘子戶問題的基礎(chǔ)[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2010年

4 中國政法大學(xué)副教授 王建勛;不可通過投票褫奪公民基本權(quán)利[N];東方早報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 萬毅;財(cái)產(chǎn)權(quán)與刑事訴訟[D];四川大學(xué);2005年

2 姜江;財(cái)產(chǎn)權(quán)的法理研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2008年

3 李兆豐;英美傳統(tǒng)下的表達(dá)自由發(fā)展路徑研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

4 李曉新;中國經(jīng)濟(jì)制度變遷的憲法基礎(chǔ)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 錢俊文;國家征稅權(quán)的合憲性控制[D];蘇州大學(xué);2006年

6 高建軍;城鄉(xiāng)社會(huì)同構(gòu)的憲法學(xué)研究[D];鄭州大學(xué);2011年

7 張小羅;基因權(quán)利研究[D];武漢大學(xué);2010年

8 葛先園;社會(huì)國原則研究[D];蘇州大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊樹仁;公民權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的扭結(jié)[D];天津師范大學(xué);2009年

2 程鐵鎖;作為財(cái)產(chǎn)征收理由的公共利益之限制解釋[D];廈門大學(xué);2008年

3 何珂;論財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[D];山東大學(xué);2009年

4 李政;私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[D];青島大學(xué);2005年

5 王守聰;論財(cái)產(chǎn)權(quán)與憲政[D];山東大學(xué);2005年

6 肖向民;公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];山東大學(xué);2007年

7 夏超峰;論財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障[D];鄭州大學(xué);2004年

8 周杰;論財(cái)產(chǎn)權(quán)促建憲政的意義[D];鄭州大學(xué);2004年

9 李博;論公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障[D];黑龍江大學(xué);2004年

10 呂晶;稅收與憲政[D];武漢大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1261361