本文關(guān)鍵詞：憲法受教育權(quán)條款在民事訴訟中適用研究

  更多相關(guān)文章： 憲法 受教育權(quán)條款 民事訴訟 適用方式 正當(dāng)性分析

【摘要】：憲法受教育權(quán)條款在民事訴訟中適用是憲法條文在民事訴訟中適用的一個(gè)方面，直接影響到憲法在民事訴訟中適用制度的構(gòu)建。我國目前憲法受教育權(quán)條款在民事訴訟中適用形勢不容樂觀。目前，該條款適用存在適用原則的缺失、適用方式的混亂、法官的不積極態(tài)度、程序規(guī)制的闕如等問題。因此，完善憲法受教育權(quán)條款在民事訴訟中的適用勢在必行。適用原則的確立、法官憲法素養(yǎng)的提高都是勢在必行的。同時(shí)，憲法受教育權(quán)條款在民事訴訟中適用不可缺乏規(guī)則規(guī)制，，而找出一條適用的最佳途徑是迫在眉睫之事。學(xué)術(shù)界對憲法適用問題研究至今，僅僅合憲性解釋由于其內(nèi)在的合理性成為最佳適用途徑。因此，圍繞合憲性解釋來構(gòu)建憲法受教育權(quán)條款在民事訴訟中適用的未來圖景是必要之舉。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D921;D925.1

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張千帆;論憲法效力的界定及其對私法的影響[J];比較法研究;2004年02期

2 秦前紅;關(guān)于“憲法司法化第一案”的幾點(diǎn)法理思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2002年01期

3 謝維雁;;“憲法間接適用論”質(zhì)疑[J];法商研究;2011年02期

4 苗連營;關(guān)于設(shè)立憲法監(jiān)督專責(zé)機(jī)構(gòu)的設(shè)想[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年04期

5 費(fèi)善誠;;論憲法的適用性[J];法學(xué)家;1996年03期

6 劉松山;;人民法院的審判依據(jù)為什么不能是憲法——兼論我國憲法適用的特點(diǎn)和前景[J];法學(xué);2009年02期

7 董和平;;廢止齊案“批復(fù)”是憲法適用的理性回歸——兼論“憲法司法化”的理論之非與實(shí)踐之誤[J];法學(xué);2009年03期

8 王禹;;法院裁判文書必要時(shí)可以并且應(yīng)當(dāng)援引憲法[J];法學(xué);2009年04期

9 海亮;;在現(xiàn)行體制下法院仍應(yīng)間接適用憲法[J];法學(xué);2009年04期

10 張向東;人的全面發(fā)展與素質(zhì)教育[J];荊門職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);1999年05期

本文編號：1260758