本文關(guān)鍵詞：憲法機(jī)構(gòu)發(fā)展和變遷的60年——憲法文本中國(guó)家機(jī)構(gòu)的特征考察

  更多相關(guān)文章： 憲法機(jī)構(gòu) 國(guó)家機(jī)構(gòu) 非國(guó)家機(jī)構(gòu) 憲法文本 依憲辦事 依憲治國(guó)

【摘要】：本文從考察建國(guó)以來(lái)我國(guó)制定的四部憲法,即1954年《憲法》、1975年《憲法》、1978年《憲法》和1982年《憲法》中規(guī)定的享有憲法職權(quán)職責(zé)的組織機(jī)構(gòu)的法律特性出發(fā),提出應(yīng)當(dāng)使用"憲法機(jī)構(gòu)"的概念來(lái)代替"國(guó)家機(jī)構(gòu)"的概念表述憲法文本規(guī)定的享有憲法職權(quán)職責(zé)的組織機(jī)構(gòu)的組織特征和法律特性更能突出憲法機(jī)構(gòu)自身的地位與作用。與此同時(shí),使用"憲法機(jī)構(gòu)"概念可以強(qiáng)化憲法機(jī)構(gòu)自身的憲法意識(shí),提高憲法機(jī)構(gòu)依據(jù)憲法規(guī)定履行自身憲法職責(zé)的主動(dòng)性和自覺性。此外,使用"憲法機(jī)構(gòu)"概念也可以有效地區(qū)分憲法文本所規(guī)定的國(guó)家機(jī)構(gòu)、國(guó)家機(jī)關(guān)與非憲法文本所產(chǎn)生的國(guó)家機(jī)構(gòu)、國(guó)家機(jī)關(guān)之間的法律性質(zhì),建立起對(duì)憲法機(jī)構(gòu)活動(dòng)的有效的違憲審查機(jī)制,防止保證憲法實(shí)施責(zé)任機(jī)制的無(wú)限擴(kuò)大和泛化。最后,使用"憲法機(jī)構(gòu)"概念可以更好地接納憲法文本中所確立的非國(guó)家機(jī)構(gòu)性質(zhì)的"憲法機(jī)構(gòu)",建立起更加科學(xué)和全面地分析憲法文本所規(guī)定的憲法機(jī)構(gòu)性質(zhì)的理論框架和體系。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院;
【分類號(hào)】：D921
【正文快照】： 在我國(guó)傳統(tǒng)的憲法學(xué)理論研究中,一直沒有很好地區(qū)分憲法機(jī)構(gòu)與國(guó)家機(jī)構(gòu)的概念。在實(shí)踐中,許多并不具有憲法所賦予職權(quán)職責(zé)的國(guó)家機(jī)構(gòu)也被視為與憲法所規(guī)定的國(guó)家機(jī)構(gòu)具有相同的法律地位,結(jié)果導(dǎo)致了國(guó)家機(jī)構(gòu)之間法律關(guān)系的混亂以及違憲審查理論的缺位。筆者認(rèn)為,從法理上和制度，

本文編號(hào)：1259886