本文關(guān)鍵詞：死刑冤錯(cuò)案的憲法控制——以十個(gè)死刑冤錯(cuò)案的分析為視角

  更多相關(guān)文章： 死刑 生命權(quán) 憲法控制 冤錯(cuò)案

【摘要】：現(xiàn)代社會(huì)對(duì)生命權(quán)價(jià)值的最大挑戰(zhàn)之一就是死刑冤錯(cuò)案的出現(xiàn)。死刑冤錯(cuò)案的出現(xiàn)與立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)及司法機(jī)關(guān)未妥當(dāng)履行保護(hù)生命權(quán)的憲法義務(wù)密切相關(guān)。應(yīng)當(dāng)通過樹立尊重生命權(quán)的價(jià)值理念、逐步減少刑法上的死刑罪名、對(duì)死刑犯的基本權(quán)利予以充分的程序保障、加強(qiáng)死刑適用的司法控制等方式構(gòu)建預(yù)防死刑冤錯(cuò)案的憲法機(jī)制。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)基地重大項(xiàng)目“死刑制度的憲法控制”(12JJD820003)
【分類號(hào)】：D924;D921
【正文快照】： 一、問題的提出死刑是一種十分嚴(yán)厲的刑罰。基于死刑刑罰的嚴(yán)酷性與不可逆轉(zhuǎn)性,我國(guó)《刑法》對(duì)死刑的適用加以嚴(yán)格限制,規(guī)定其只能適用于“罪行極其嚴(yán)重”的犯罪分子。但在司法實(shí)踐中,死刑的適用卻經(jīng)常背離刑法規(guī)范的要求,導(dǎo)致一些死刑冤案和錯(cuò)案的發(fā)生。筆者通過北大法寶和媒

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 葉青;陳海鋒;;由趙作海案引發(fā)的程序法反思[J];法學(xué);2010年06期

2 韓大元;于文豪;;法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)的憲法關(guān)系[J];法學(xué)研究;2011年03期

3 趙娟;;八二憲法結(jié)構(gòu)性權(quán)力失衡癥剖解——切脈吳英案[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2013年02期

4 陳瑞華;;留有余地的判決——一種值得反思的司法裁判方式[J];法學(xué)論壇;2010年04期

5 陳衛(wèi)東;;“佘祥林案”的程序法分析[J];中外法學(xué);2005年05期

6 萬(wàn)春;;死刑復(fù)核法律監(jiān)督制度研究[J];中國(guó)法學(xué);2008年03期

7 趙秉志;;關(guān)于中國(guó)現(xiàn)階段慎用死刑的思考[J];中國(guó)法學(xué);2011年06期

8 劉仁文;郭莉;;論死刑復(fù)核法律監(jiān)督的完善[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年06期

9 陳興良;;中國(guó)刑事司法改革的考察:以劉涌案和佘祥林案為標(biāo)本[J];浙江社會(huì)科學(xué);2006年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語(yǔ)境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

2 許發(fā)民;徐光華;;罪刑法定視野下的禁止類推之解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

3 張訓(xùn);;論民生刑法的出場(chǎng)——受達(dá)頓《中國(guó)的規(guī)制與懲罰:從父權(quán)社會(huì)到民權(quán)社會(huì)》的啟迪[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

4 楊慶;;犯罪生物學(xué)研究中的倫理問題[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

5 吳裕民;我國(guó)刑法罪刑法定原則與人權(quán)保障機(jī)能的關(guān)系[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

6 王立志;;法治語(yǔ)境下中國(guó)死刑問題分析[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

7 李銳;;論死刑正當(dāng)程序[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

8 劉煥奇;;刑法學(xué)視角下人身危險(xiǎn)性涵義辨析[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

9 蔣t，

本文編號(hào)：1236071