本文關(guān)鍵詞：人大監(jiān)督司法的重點(diǎn)和突破口

  更多相關(guān)文章： 人大 監(jiān)督司法 監(jiān)督實(shí)效

【摘要】：在《監(jiān)督法》施行多年、中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系形成的歷史背景下,加強(qiáng)人大監(jiān)督司法的工作具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前,人大監(jiān)督司法工作存在著監(jiān)督與支持的關(guān)系把握不準(zhǔn);調(diào)查研究的手段不完善;監(jiān)督手段滯后、剛性不足;缺乏專業(yè)支持、力量不足等問(wèn)題。有必要在明確人大監(jiān)督司法基本思路的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善常用的監(jiān)督方式,加強(qiáng)調(diào)查研究,以司法類信訪件的監(jiān)督為突破口,推動(dòng)司法機(jī)關(guān)建立完善內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,提升監(jiān)督司法的實(shí)效。
【作者單位】： 上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;華東政法大學(xué);上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院;
【分類號(hào)】：D921.11
【正文快照】： 人大監(jiān)督司法,是指人大依照憲法和法律的規(guī)定,對(duì)司法機(jī)關(guān)及其工作人員的司法活動(dòng)的合法性所進(jìn)行的監(jiān)督。我國(guó)的司法體制并不追求司法獨(dú)立,而是強(qiáng)調(diào)審判獨(dú)立,法院在審判過(guò)程之外應(yīng)當(dāng)接受人大的控制和監(jiān)督。根據(jù)法律規(guī)定,本級(jí)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)是對(duì)法院進(jìn)行監(jiān)督的法定主體

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 唐瑩瑩;陳星言;;構(gòu)建人大對(duì)司法的類案監(jiān)督制度[J];人大研究;2007年11期

2 楊全心;;著力突破瓶頸 深化司法監(jiān)督——做好人大司法監(jiān)督工作的實(shí)踐與思考[J];上海人大月刊;2009年11期

3 柯葛壯;張震;;《監(jiān)督法》實(shí)施與人大司法監(jiān)督的改進(jìn)[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年05期

4 韓大元;;地方人大監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)的合理界限[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張國(guó)印;建立和完善對(duì)法官的投訴與懲戒制度[D];清華大學(xué);2007年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 鐘雯;;反對(duì)個(gè)案監(jiān)督的若干理由——以人大對(duì)人民法院的個(gè)案監(jiān)督為例[J];法制與社會(huì);2008年23期

2 杜亞玲;;對(duì)美國(guó)三權(quán)分立制度的審視[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 胡火箭;曾濤;王恰;;類案監(jiān)督:“類案”之建構(gòu)及“監(jiān)督”之途徑[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2012年03期

4 謝蒲定;;制度創(chuàng)新必須符合社會(huì)主義憲政和法治原則——30年地方人大法治建設(shè)和制度創(chuàng)新的歷程及啟示(四)[J];人大研究;2009年08期

5 曾濤;王恰;;論量刑監(jiān)督之類案監(jiān)督方式[J];山東大學(xué)法律評(píng)論;2012年00期

6 韓大元;柴華;;論檢察制度在憲法實(shí)施中的作用——紀(jì)念1982年憲法頒布30周年[J];人民檢察;2012年21期

7 韓哲;;訴訟監(jiān)督的價(jià)值目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)[J];中國(guó)刑事法雜志;2011年05期

8 馮中華;;論中國(guó)語(yǔ)境下檢察一體化的實(shí)現(xiàn)[J];中國(guó)刑事法雜志;2011年07期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 邱月娥;淺議地方人大對(duì)監(jiān)督司法工作的研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 杜亞玲;對(duì)美國(guó)三權(quán)分立制度的審視[D];中南大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣惠嶺;論法官懲戒程序之司法性[J];法律適用;2003年09期

2 于秀艷;論我國(guó)法官懲戒程序及其改革[J];法律適用;2003年09期

3 夏正林;也論人大對(duì)司法的個(gè)案監(jiān)督與審判獨(dú)立[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2002年01期

4 王利明;;司法改革的若干建議[J];法學(xué)家;2005年04期

5 張澤濤;“議行合一”對(duì)司法權(quán)的負(fù)面影響[J];法學(xué);2003年10期

6 賀衛(wèi)方;傳媒與司法三題[J];法學(xué)研究;1998年06期

7 郭宇寬;做一個(gè)律師該做的事情:專訪張思之[J];南風(fēng)窗;2004年20期

8 羅s，

本文編號(hào)：1232205