本文關(guān)鍵詞：政府規(guī)范性文件備案審查制度研究

  更多相關(guān)文章： 憲法 監(jiān)督 地方人民政府 規(guī)范性文件 備案審查

【摘要】：黨的十八屆四中全會(huì)明確提出要加強(qiáng)憲法實(shí)施。我國(guó)《憲法》和《地方組織法》賦予地方人民政府制定規(guī)范性文件的職權(quán)。按照人民代表大會(huì)制度的理論,本級(jí)人大常委會(huì)對(duì)政府規(guī)范性文件享有監(jiān)督權(quán),對(duì)不適當(dāng)?shù)恼?guī)范性文件應(yīng)予撤銷�！侗O(jiān)督法》授權(quán)省級(jí)人大常委會(huì)參照立法法制定政府規(guī)范性文件備案審查的程序,但各地的地方性法規(guī)對(duì)備案審查范圍、備案審查機(jī)構(gòu)、報(bào)備期限、備案審查原則、備案審查程序等規(guī)定不一致,造成了法制不統(tǒng)一的局面。明確審查原則和機(jī)構(gòu)、統(tǒng)一審查標(biāo)準(zhǔn)和程序,是維護(hù)法制統(tǒng)一的內(nèi)在邏輯,也是確立備案審查制度的客觀要求。
【作者單位】： 國(guó)家檢察官學(xué)院;
【分類號(hào)】：D220;D921
【正文快照】： 20世紀(jì)以來世界各國(guó)在國(guó)家權(quán)力配置方 和下級(jí)人民政府的不適當(dāng)?shù)臎Q定”(第108面出現(xiàn)了這樣的潮流,即由議會(huì)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向行政 條)。盡管我國(guó)《憲法》規(guī)定了“雙重監(jiān)督”,《立主導(dǎo)。政府職權(quán)不斷擴(kuò)大和膨脹,規(guī)范性文件 法法》還規(guī)定了“雙重備案"(第89條),但就兩的制定成為行政權(quán)的

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 顧建亞;;突破上位法時(shí)的抵觸標(biāo)準(zhǔn)——以“其他規(guī)范性文件”為研究基點(diǎn)[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 王廣輝;楊盛達(dá);;論憲法實(shí)踐權(quán)威的達(dá)致——以亞洲代表性國(guó)家為考察對(duì)象[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2009年02期

3 王臘生;;規(guī)范性文件備案審查制度及其完善建議——從國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督的角度[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張艷林;;民族聲樂風(fēng)格論[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

2 凌小鳳;胡渠凡;梁東鵬;;論國(guó)家權(quán)力架構(gòu)下的司法權(quán)與行政權(quán)獨(dú)立性及其關(guān)聯(lián)[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

3 羅昕;;政府采購(gòu)合同的性質(zhì):爭(zhēng)議、比較、評(píng)論與啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 周春華;;行政緊急權(quán)力及其法律規(guī)制[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

5 伏創(chuàng)宇;;論公務(wù)員不服從違法命令的若干問題[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

6 張娟;關(guān)于行政許可制度若干問題的法律思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

7 鄒建軍;周亞芬;;文學(xué)地理學(xué)批評(píng)的十個(gè)關(guān)鍵詞[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

8 燕艷;;外部行政規(guī)范在行政司法審判中的效力研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

9 丁亞元;;有效面授的內(nèi)涵及其設(shè)計(jì)策略[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

10 甘翠華;;漢英成語修辭特點(diǎn)分析[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭磊;;大學(xué)章程四題[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年

2 劉濤;;公訴專業(yè)化相關(guān)問題研究[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

3 溫輝;;論行政公訴的理論基石[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

4 李慶偉;;建設(shè)高校學(xué)習(xí)型黨組織的途徑與基本要求[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

5 沈開舉;王紅建;;土地征收的公共利益解讀——一種檢驗(yàn)反證的思路[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

6 沈巋;;因開放、反思而合法——探索中國(guó)公法變遷的規(guī)范性基礎(chǔ)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

7 王仁強(qiáng);;漢英詞典詞類標(biāo)注與譯義的對(duì)稱性研究——兼評(píng)《ABC 漢英大詞典》的詞類標(biāo)注與譯義[A];中國(guó)辭書學(xué)會(huì)雙語詞典專業(yè)委員會(huì)第6屆年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文專輯[C];2005年

8 陶原珂;;從漢語的詞性-義項(xiàng)關(guān)系論漢外詞典的詞性標(biāo)注結(jié)構(gòu)[A];中國(guó)辭書學(xué)會(huì)雙語詞典專業(yè)委員會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2007年

9 潘雪蓮;;詞典中名詞釋義模式的選擇[A];中國(guó)辭書學(xué)會(huì)第六屆中青年辭書工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

10 江必新;程琥;;論判例在WTO爭(zhēng)端解決中的適用[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳志科;我國(guó)農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 周延麗;我國(guó)研究生學(xué)術(shù)道德保障體系研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

4 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

5 徐曉明;上海市部分小學(xué)陽光體育冬季長(zhǎng)跑活動(dòng)開展?fàn)顩r研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

6 蘇u&;從歷史發(fā)展看中日圍棋文化比較[D];上海體育學(xué)院;2010年

7 楊陽;電視體育談話節(jié)目《體育評(píng)書》研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

8 劉小飛;上海市楊浦區(qū)高校體育場(chǎng)館對(duì)社會(huì)開放的研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

9 王沖;司法賠償制度要論[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

10 許英偉;行政協(xié)助制度研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉登橋;;淺談《監(jiān)督法》與規(guī)范性文件備案審查制度的完善[J];安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

2 莫紀(jì)宏;;規(guī)范性文件備案審查制度的“合法性”研究[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

3 胡峻;我國(guó)備案制度中存在的問題與完善措施[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

4 顧建亞;;突破上位法時(shí)的抵觸標(biāo)準(zhǔn)——以“其他規(guī)范性文件”為研究基點(diǎn)[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

5 胡建淼;金承東;;論法規(guī)違憲審查建議權(quán)[J];法學(xué)家;2005年02期

6 韓大元;憲法變遷理論評(píng)析[J];法學(xué)評(píng)論;1997年04期

7 童之偉;;順應(yīng)時(shí)勢(shì)變遷更新人大制度理念[J];法學(xué);2009年12期

8 韓大元;社會(huì)變革與憲法的社會(huì)適應(yīng)性——評(píng)郝、童兩先生關(guān)于“良性違憲”的爭(zhēng)論[J];法學(xué);1997年05期

9 陳述曉;;對(duì)地方人大備案審查工作中規(guī)范性文件范圍的若干思考——析《監(jiān)督法》第五章相關(guān)規(guī)定[J];法治論壇;2009年02期

10 劉一純;;改進(jìn)地方政府規(guī)范性文件備案審查制度的思考[J];江漢論壇;2009年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 ;[N];人民法院報(bào);2001年

2 記者 石國(guó)勝;[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

3 司法部司法研究所研究員、《中國(guó)司法》雜志副總編 劉武俊;[N];深圳特區(qū)報(bào);2010年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳歡;;法規(guī)備案審查：維護(hù)法制統(tǒng)一的“利劍”[J];人民政壇;2006年03期

2 牛文展;;《監(jiān)督法》對(duì)我國(guó)備案審查制度的完善[J];理論月刊;2007年07期

3 羅建明;;規(guī)范性文件備案審查的若干思考[J];人大研究;2008年08期

4 李春燕;;論規(guī)范性文件備案審查的范圍——回歸監(jiān)督法[J];人大研究;2010年11期

5 王鍇;;論規(guī)范性文件的備案審查[J];浙江社會(huì)科學(xué);2010年11期

6 王錫明;;規(guī)范性文件備案審查的范圍、標(biāo)準(zhǔn)、程序和方法[J];人大研究;2011年07期

7 ;規(guī)范性文件備案審查可提前介入嗎?[J];浙江人大;2011年12期

8 王錫明;;規(guī)范性文件備案審查的范圍、標(biāo)準(zhǔn)與程序[J];北京人大;2011年10期

9 李紅星;;規(guī)范性文件備案審查不宜“提前介入”[J];人大研究;2012年03期

10 劉云甫;;委托執(zhí)法備案審查的立法思考[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 桂林;蘭海平;;關(guān)于開展規(guī)范性文件備案審查的思考[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

2 鐘秀萍;;關(guān)于規(guī)范性文件備案審查若干問題的思考[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

3 高洪濤;;法規(guī)備案審查室芻議[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何青松 【湖南】;規(guī)范性文件備案審查有必要提前介入[N];人民代表報(bào);2011年

2 劉錦森【新疆】;規(guī)范性文件備案審查功能剖析[N];人民代表報(bào);2012年

3 記者 張睿;切實(shí)做好規(guī)范性文件備案審查[N];溫州日?qǐng)?bào);2012年

4 ;黨政聯(lián)合制發(fā)的規(guī)范性文件是否需備案審查？[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

5 姜健　(江蘇);規(guī)范性文件備案審查突破構(gòu)想[N];人民代表報(bào);2013年

6 孫靜;“廳官”減刑須報(bào)最高檢備案審查[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

7 徐龍（安徽）;應(yīng)加強(qiáng)對(duì)政府規(guī)范性文件的備案審查[N];人民代表報(bào);2001年

8 海門市人民政府法制辦公室;強(qiáng)化規(guī)范性文件備案審查[N];新華日?qǐng)?bào);2006年

9 湖南省岳陽縣人大常委會(huì) 李煒煒;規(guī)范性文件備案審查應(yīng)跳出二元選擇[N];人民代表報(bào);2009年

10 張久紅 朝陽市人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)委員、市委黨校副教育長(zhǎng);關(guān)于如何加強(qiáng)對(duì)規(guī)范性文件備案審查之淺見[N];朝陽日?qǐng)?bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 武寧;論規(guī)范性文件的備案審查制度[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

2 林婷婷;論規(guī)范性文件的備案審查制度[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 李沙沙;法規(guī)規(guī)章備案審查若干問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 唐佼潔;某縣人大對(duì)城鄉(xiāng)規(guī)劃管理規(guī)范性文件備案審查案例評(píng)析[D];湖南大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1164175