發(fā)布時間：2017-11-08 18:21

  本文關(guān)鍵詞：我國公民文化權(quán)利的憲法保護(hù)研究

  更多相關(guān)文章： 公民 文化權(quán)利 憲法保護(hù)

【摘要】：公民文化權(quán)利具體應(yīng)該包含參加文化生活的權(quán)利、文化創(chuàng)造權(quán)、文化事務(wù)管理的權(quán)利、文化創(chuàng)作成果受到保護(hù)的權(quán)利及文化權(quán)利受到侵害時請求救濟(jì)的權(quán)利。憲法保護(hù)公民文化權(quán)利有利于貫徹基本人權(quán)原則的觀念、有助于貫徹現(xiàn)代法治原則的理念及有助于完善我國的憲政體制。我國現(xiàn)行憲法關(guān)于公民文化權(quán)利保護(hù)存在的問題主要有：公民文化權(quán)利的抵御功能被弱化、公民文化權(quán)利在憲法中的地位突出性不強(qiáng)以及國家在保障文化權(quán)利方面的積極義務(wù)被淡化。具體表現(xiàn)是憲法第47條的相關(guān)規(guī)定,就從該條文的規(guī)定來看：其一、對公民文化權(quán)利的規(guī)定是不夠明確、不夠充分的,其將公民的文化權(quán)利限定在“文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作”和“科學(xué)研究”的狹小范圍,而且是使用“自由”兩個字來進(jìn)行描述的,并沒有使用“權(quán)利"二字,凸顯不出權(quán)利的屬性。其二、從國家義務(wù)的角度來講,第47條所用的字眼是“給以”即國家對于公民文化權(quán)利只是“給以鼓勵和幫助”,并沒有像國外有些憲法那樣使用“應(yīng)當(dāng)”二字,以突出國家義務(wù)的性質(zhì)。完善我國公民文化權(quán)利憲法保護(hù),可以從以下方面著手：樹立保護(hù)文化權(quán)利的憲法意識、明確文化權(quán)利在憲法文本中的地位、強(qiáng)化國家保護(hù)公民文化權(quán)利的憲法義務(wù)及制定一部《文化權(quán)利保障法》,以逐步形成以憲法條款為依據(jù),文化權(quán)利基本法為支柱,科學(xué)合理、配套完善的公民文化權(quán)利保護(hù)體系。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D921

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓大元;論憲法規(guī)范的至上性[J];法學(xué)評論;1999年04期

2 任一鳴;;加拿大文化主權(quán)與文化政策[J];國際觀察;2011年03期

3 黃覺,雅努茲·西摩尼迪斯;文化權(quán)利:一種被忽視的人權(quán)[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);1999年04期

4 魏建新;;論憲法權(quán)利的實施[J];河北法學(xué);2011年07期

5 賀然;;我國公民社會權(quán)利的現(xiàn)狀、原因及其憲法保護(hù)研究[J];求索;2011年11期

6 周旺生;論中國立法原則的法律化、制度化[J];法學(xué)論壇;2003年03期

7 李新安;;文化權(quán)利:公民權(quán)利的社會基礎(chǔ)[J];上海行政學(xué)院學(xué)報;2011年01期

8 趙宴群;;文化權(quán)利：一般認(rèn)知與實現(xiàn)條件[J];思想理論教育;2008年09期

9 陳佑武;;文化權(quán)利保障的國家義務(wù)[J];學(xué)術(shù)界;2007年05期

10 莫紀(jì)宏;;論文化權(quán)利的憲法保護(hù)[J];法學(xué)論壇;2012年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫岳兵;公民文化權(quán)初探[D];湖南師范大學(xué);2008年

，

本文編號：1158280