本文關(guān)鍵詞：論城鄉(xiāng)一體化視域下集體土地所有權(quán)的走向

  更多相關(guān)文章： 土地法學(xué) 土地經(jīng)濟(jì) 集體土地所有權(quán) 城鄉(xiāng)一體化 走向

【摘要】：研究目的:在對城鄉(xiāng)一體化實(shí)現(xiàn)之后的社會圖景進(jìn)行基本把握的前提下,確認(rèn)集體土地所有權(quán)存續(xù)的可能性和必要性以及演進(jìn)的應(yīng)然形式。研究方法:演繹法,歸謬法。研究結(jié)果:在城鄉(xiāng)一體化目標(biāo)視域下,集體土地所有權(quán)得以存在的身份基礎(chǔ)將喪失,其制度功能亦將失效,故集體土地所有權(quán)必將消亡。另一方面,以私人所有權(quán)替代集體所有權(quán)亦不可取。研究結(jié)論:在構(gòu)建完備的農(nóng)村土地用益物權(quán)體系基礎(chǔ)上,以國家所有權(quán)概括承繼集體所有權(quán)方是正途。既與中國基本經(jīng)濟(jì)制度相符,同時亦保持了城鄉(xiāng)法制統(tǒng)一,并真正能夠?qū)崿F(xiàn)土地資源的市場配置。
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;福特漢姆大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 土地法學(xué) 土地經(jīng)濟(jì) 集體土地所有權(quán) 城鄉(xiāng)一體化 走向
【基金】：國家留學(xué)基金資助項(xiàng)目 2013年國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“農(nóng)村房地產(chǎn)權(quán)城鄉(xiāng)間流轉(zhuǎn)與遺產(chǎn)繼承研究”(13AJY013)
【分類號】：D923.2;D922.3;D921
【正文快照】： 長期以來學(xué)者對集體土地所有權(quán)走向問題的研究大多立足于對現(xiàn)實(shí)問題的解決。從針對性和現(xiàn)實(shí)意義上講,這種討論具有合理性,但卻普遍缺乏全局性和整體性視野。筆者認(rèn)為,對集體土地所有權(quán)走向的研究,除立足于現(xiàn)修稿日期:2015-02-05實(shí)國情外,還應(yīng)充分把握城鄉(xiāng)一體化實(shí)現(xiàn)之后的基本

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 傅亞思;;征地方式及其補(bǔ)償應(yīng)因地制宜[J];農(nóng)村經(jīng)營管理;2013年07期

2 魏秀玲;;我國農(nóng)村集體土地所有權(quán)的演變[J];中國房地產(chǎn);2013年24期

3 王月華;;論農(nóng)村集體土地所有權(quán)主體的法律屬性[J];北京教育學(xué)院學(xué)報;2013年01期

4 王亦白;;關(guān)于集體土地所有權(quán)行使主體的法學(xué)思考[J];南方國土資源;2006年09期

5 梁成意;;民法的憲法關(guān)懷——評《集體土地所有權(quán)主體制度研究》一書[J];法商研究;2013年03期

6 祝之舟;;論農(nóng)村集體土地所有權(quán)主體的重構(gòu)——基于對“組有村管”模式的批判與反思[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

7 姜濤;陳鳳艷;;農(nóng)村集體土地所有權(quán)變革的困境與出路分析[J];黑龍江科技信息;2013年04期

8 趙洪超;周慶華;;市場經(jīng)濟(jì)條件下宅基地流轉(zhuǎn)問題研究[J];法制與社會;2013年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 祝之舟;;淺析我國農(nóng)村集體土地所有權(quán)的歷史形態(tài)和發(fā)展趨勢[A];2009年民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2009年

2 彭小青;;試談集體土地所有權(quán)確權(quán)登記——以順昌縣為例[A];福建省土地學(xué)會2012年年會論文集[C];2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 許智銘;當(dāng)代中國城鎮(zhèn)化過程中主要利益沖突及法律解決[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號：1132166