本文關鍵詞：城鄉(xiāng)社會同構的憲法學研究

  更多相關文章： 城鄉(xiāng)社會同構 戶籍制度 遷徙自由 平等權 憲法學

【摘要】：我國歷史上形成的城鄉(xiāng)二元結構,給中國社會發(fā)展尤其是農(nóng)村社會發(fā)展造成了巨大的消極影響。近些年來,一直困擾中國社會發(fā)展的“三農(nóng)問題”更是與這種城鄉(xiāng)二元結構的存在脫不了干系。憲政,從本質上來講,乃是通過理性的制度設計,限制或規(guī)范國家權力的行使,進而使公民的人權得到有效保障。西方古典憲政思想所關注的核心問題,就是如何最大限度地保護社會成員使其免受公權力的侵害,以及如何將政府侵害公民的機會降至最小。憲政建設是當前中國政治體制改革的核心內容,也是解決農(nóng)村問題的立足點。對于中國農(nóng)村問題的研究,已不能僅僅局限于經(jīng)濟學和社會學領域,憲法領域的研究以及憲政視角的分析一樣重要,甚至更具根本性。本文的研究正是在這樣的背景下展開的。 城鄉(xiāng)二元結構,以及與之相關聯(lián)的城市發(fā)展方針、戶籍制度、城市就業(yè)管理措施等,造成了嚴重的城鄉(xiāng)不平等,包括政治權利的不平等,分配的不公平,市場交易的不公平,權利享有的不平等。城鄉(xiāng)二元結構已經(jīng)成為和諧社會的內傷和民主憲政建設的反諷,農(nóng)村問題的解決應當從打破現(xiàn)有的城鄉(xiāng)二元結構入手,具體包括制度變革、權利平等保護等。 針對現(xiàn)存的城鄉(xiāng)問題,本文提出了城鄉(xiāng)社會同構概念,這是城市化和城鄉(xiāng)一體化等概念的升華。從憲法學的角度來講,農(nóng)民和市民在權利享有上的平等,構成了城鄉(xiāng)社會同構概念的核心。城鄉(xiāng)社會同構更注重對農(nóng)民主體性的尊重,賦予農(nóng)民更多自主發(fā)展的空間,使農(nóng)民和市民享有同等的權利,享有平等的憲法地位,受到憲法同等的保護。城鄉(xiāng)社會同構強調城鄉(xiāng)在制度構造、法律地位、文化空間、經(jīng)濟政策、生活方式、人際關系等方面的同質性。即不再有城市與農(nóng)村之間市場地位的差別,不再有市民與農(nóng)民身份上的不平等,不再有工業(yè)對農(nóng)業(yè)的剝削。城鄉(xiāng)社會同構的實現(xiàn),歸根結底是一個憲法問題而不是單純的經(jīng)濟學或社會學問題。 本文基于上述考慮,通過六個部分的分析,提出了解決中國農(nóng)村問題的具體設想。第一部分對城鄉(xiāng)社會同構理論價值、研究方法、研究意義、哲學基礎等問題展開論述；第二部分介紹了城鄉(xiāng)社會同構提出的背景,解釋了城鄉(xiāng)社會同構的基本內涵,并與城市化、城鄉(xiāng)一體化等概念進行了比較；第三部分揭示了城鄉(xiāng)社會同構的憲政根源,即城鄉(xiāng)二元結構下農(nóng)民憲法權利貧困的現(xiàn)實,提出了重塑城鄉(xiāng)關系的現(xiàn)實命題,而城鄉(xiāng)社會同構則是解決城鄉(xiāng)問題的有效路徑；第四部分探討了城鄉(xiāng)社會同構與社會主義憲政建設的內在契合,通過分析認為,城鄉(xiāng)社會同構有利于憲政精神的彰顯,有助于憲政社會基礎的構建,有利于憲政文化基因的培育；第五部分闡釋了城鄉(xiāng)社會同構的具體路徑依賴,即具體的憲政制度變革,包括財政制度、市場制度、土地制度以及戶籍制度等的變革；第六部分對全文進行總結�？偟膩碇v,本文從憲法學的角度,分析了我國農(nóng)村問題的現(xiàn)狀,問題的根源,以及解決問題的具體思路,并提出城鄉(xiāng)社會同構概念,以期對已有的研究成果有所補充。
【關鍵詞】：城鄉(xiāng)社會同構 戶籍制度 遷徙自由 平等權 憲法學
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 1 導論12-25
• 1.1 問題的提出12-15
• 1.2 文獻的綜述15-22
• 1.3 主要研究內容22-23
• 1.4 本文的研究方法23
• 1.5 可能的創(chuàng)新點23-25
• 2 城鄉(xiāng)社會同構的憲法學解讀25-54
• 2.1 城鄉(xiāng)二元結構的形成及其影響25-30
• 2.2 城鄉(xiāng)社會同構的提出30-34
• 2.3 城鄉(xiāng)社會同構概念之法理34-45
• 2.3.1 城鄉(xiāng)社會同構的精神內蘊34-36
• 2.3.2 城鄉(xiāng)社會同構的政治哲學基礎36-41
• 2.3.3 城鄉(xiāng)社會同構與農(nóng)民憲法主體性之構建41-45
• 2.4 相關概念的梳理與比較45-54
• 2.4.1 城鄉(xiāng)一體化建設45-47
• 2.4.2 城市化建設47-48
• 2.4.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展48-49
• 2.4.4 社會主義新農(nóng)村建設49-50
• 2.4.5 前述概念所遭遇的困難50-54
• 3 城鄉(xiāng)社會同構的憲政根源54-100
• 3.1 城鄉(xiāng)分割與農(nóng)民憲法權利的貧困54-88
• 3.1.1 平等權54-65
• 3.1.2 財產(chǎn)權65-67
• 3.1.3 社會權67-77
• 3.1.4 自由權77-82
• 3.1.5 生存權82-88
• 3.2 農(nóng)民權利貧困與權力制約機制的缺失88-95
• 3.2.1 理論的預設88-90
• 3.2.2 公權力的"越位"與擴張90-93
• 3.2.3 公權力的"缺位"與"棄位"93-95
• 3.3 比較視角與經(jīng)驗分析95-100
• 4 城鄉(xiāng)社會同構與憲政建設的路徑依賴100-129
• 4.1 憲政精神之彰顯100-118
• 4.1.1 權力制約與權利保障100-111
• 4.1.2 以人為本與促進民生111-114
• 4.1.3 公平正義與社會和諧114-118
• 4.2 憲政的社會基礎之構建118-125
• 4.2.1 國家與社會的分離118-123
• 4.2.2 社會多元化的實現(xiàn)123-125
• 4.3 憲政的文化基因之培育125-129
• 5 城鄉(xiāng)社會同構與憲政制度變革129-168
• 5.1 財政制度的變革129-134
• 5.2 市場制度的變革134-139
• 5.3 士地制度的更新139-151
• 5.4 戶籍制度的變革151-168
• 6 結論168-171
• 參考文獻171-187
• 在讀期間科研成果目錄187-188
• 后記188

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許振興;;二元戶籍制度與失地農(nóng)民的身份認同問題研究——基于大學生社會實踐調查[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年27期

2 李鳳章;張秀全;;土地所有權立法之反思:透過歷史的映照[J];北方法學;2009年02期

3 王佳慧;;當代中國農(nóng)民權利保護的特殊性及其內容建構[J];北方法學;2009年04期

4 徐瑋;董婷婷;;試論教育公平與社會分層[J];北京化工大學學報(社會科學版);2008年01期

5 邵繼華;北京郊區(qū)經(jīng)濟城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展歷程[J];北京黨史研究;1997年05期

6 張文顯,信春鷹;民主+憲政=理想的政制——比較憲政國際討論會熱點述評[J];比較法研究;1990年01期

7 周可;喻志耀;;對“同命不同價案”的法哲學思考[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2007年04期

8 張春生;論中國二元市場聚合的外部條件與內在機制[J];北京商學院學報;1994年01期

9 王澤群;“社會主義市場經(jīng)濟”概念探析[J];商業(yè)研究;2002年15期

10 劉麗娟;農(nóng)民工問題的成因及解決對策[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2003年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉敏;;我國城鄉(xiāng)差異與教育財政制度的公平性[A];2007年中國教育經(jīng)濟學年會會議論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉振杰;[N];農(nóng)民日報;2010年

2 本報記者 高云才;[N];人民日報;2011年

3 劉海湘 青連斌;[N];學習時報;2006年

4 李愛明;[N];中華工商時報;2005年

5 本報記者 唐勇林　實習生 雷妍;[N];南方周末;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 馬福云;當代中國戶籍制度變遷研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年

2 任慶恩;中國農(nóng)村土地權利制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2003年

3 徐林清;中國勞動力市場分割問題研究[D];暨南大學;2004年

4 楊華;中國城鄉(xiāng)一體化進程中的社會保障法律制度研究[D];吉林大學;2008年

5 李雄;論平等就業(yè)權[D];西南政法大學;2008年

6 吳禮寧;租稅國家的立憲主義研究[D];鄭州大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 章曉波;我國戶籍制度改革法律問題研究[D];四川大學;2004年

2 張朝武;我國農(nóng)村城市化的道路選擇[D];廈門大學;2006年

3 郭莉;農(nóng)村集體土地所有權研究[D];西南政法大學;2007年

4 陳娟;論遷徙自由—與戶籍制度相關聯(lián)[D];山東大學;2008年

5 郭永慶;集體土地所有權制度改革論綱[D];西南政法大學;2008年

，

本文編號：1126490