本文關(guān)鍵詞：表達自由與司法之關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 表達自由 司法 媒體 影響 監(jiān)督

【摘要】：表達自由與司法是現(xiàn)代民主社會不可或缺的兩個基本要素。表達自由對司法的監(jiān)督意味著公眾可以通過報刊、廣播電視、網(wǎng)絡(luò)等載體對司法機關(guān)的司法活動自由發(fā)表自己的看法、表達自己的意見,讓司法活動接受公眾表達自由的監(jiān)督,引起社會和人們的關(guān)注,以維護司法公正與司法獨立。而司法獨立作為現(xiàn)代法治國家所普遍承認和確立的基本原則,是指司法權(quán)由司法機關(guān)獨立行使,司法機關(guān)行使司法權(quán)只能服從法律,不受除法律以外其他任何因素的干擾和影響,其最終目的在于追求司法公正。在理論上,表達自由和司法追求的價值目標是共同的,但是在現(xiàn)實社會中卻存在著錯綜復(fù)雜的關(guān)系。一方面兩者存在相互促進、相輔相成的關(guān)系,表現(xiàn)為積極方面的影響,另一方面兩者之間也存在著沖突、抵制,表現(xiàn)為消極方面的影響�，F(xiàn)在學(xué)界對如何處理表達自由與司法之間的關(guān)系也存在著不同的說法,本文就這個問題來淺顯的闡述一下作者的一些看法。 本文由引言和四章構(gòu)成。 第一部分:表達自由與司法的基本理論。探討表達自由的內(nèi)涵、外延及性質(zhì),介紹司法的性質(zhì)與基本原則,并對表達自由影響司法的過程及二者關(guān)系進行圖示表示與說明。 第二部分:考量表達自由對司法的影響。從分析表達自由對司法的正面影響與負面影響入手,考察表達自由在影響司法活動方面存在的優(yōu)點與不足,并力求從客觀、全面、發(fā)展的觀點出發(fā),對現(xiàn)存問題作辯證思考,給以盡可能中肯的評價。 第三部分:考量司法對表達自由的影響。從分析司法對表達自由的正面影響與負面影響入手,對于司法運行過程中如何看待表達自由,如何合理利用表達自由等問題進行思考。 第四部分:尋求平衡之道:表達自由與司法關(guān)系之重塑。主要闡述了為使表達自由和司法更好地融合和平衡,從二者關(guān)系定位、司法獨立機制及表達自由的監(jiān)督氛圍角度入手,提出我國正確處理表達自由與司法之間關(guān)系的建議,以實現(xiàn)雙方更好的寬容與合作。
【關(guān)鍵詞】：表達自由 司法 媒體 影響 監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D926;D921
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 一、選題目的9
• 二、選題意義9-10
• 三、研究方法10-11
• 第一章 表達自由與司法關(guān)系的基本理論11-20
• 一、表達自由的內(nèi)涵與性質(zhì)11-14
• （一） 表達自由之內(nèi)涵與外延11-12
• （二） 表達自由之性質(zhì)12-14
• 二、司法的性質(zhì)及價值原則14-15
• （一） 司法之性質(zhì)：權(quán)力實踐14-15
• （二） 司法之價值原則：司法獨立15
• 三、表達自由與司法關(guān)系的基本原理15-20
• （一） 表達自由影響司法的過程15-17
• （二） 司法影響表達自由的過程17-18
• （三） 表達自由與司法的關(guān)系18-20
• 第二章 考量：表達自由對司法的影響.20-27
• 一、促進因素：表達自由對司法的正影響20-22
• （一） 搭建監(jiān)督司法權(quán)力的平臺，促進樹立司法權(quán)威20-21
• （二） 推動防治司法腐敗，推進實現(xiàn)司法公正21-22
• （三） 促進提升司法公信力，提高審判公開程度22
• 二、抑制因素：表達自由對司法的負影響22-25
• （一） 不當(dāng)干預(yù)司法，影響司法獨立審判22-24
• （二） 權(quán)利過分膨脹，影響正常的司法進程24
• （三） 失當(dāng)評論法院執(zhí)法，影響司法機關(guān)社會形象24-25
• 三、辯證考量：對表達自由影響司法的思考25-27
• 第三章 考量：司法對表達自由的影響27-34
• 一、促進因素：司法對表達自由的正影響27-29
• （一） 保障知情權(quán)，促進表達自由的實現(xiàn)27-28
• （二） 引入“民間智慧”，尊重表達自由權(quán)利28-29
• （三） 司法獨立運行，守護表達自由29
• 二、抑制因素：司法對表達自由的負影響29-32
• （一） 司法過度制約，掣肘監(jiān)督29-30
• （二） 司法不透明，排斥表達自由30-31
• （三） 司法權(quán)行政化，影響表達自由的實現(xiàn)31-32
• 三、辯證考量：司法影響表達自由的思考32-34
• 第四章 尋求平衡之道：表達自由與司法關(guān)系之重塑.34-42
• 一、權(quán)利主導(dǎo)，權(quán)力“主持”：表達自由與司法關(guān)系的定位34-36
• （一） 理念：由權(quán)力轉(zhuǎn)向權(quán)利34-35
• （二） 姿態(tài)：由對立沖突轉(zhuǎn)向合作共贏35
• （三） 尺度：由過分監(jiān)督轉(zhuǎn)向適度監(jiān)督35-36
• 二、適度空間，適當(dāng)參加：建立寬容表達自由特性的司法獨立機制36-38
• （一） 態(tài)度：寬容接受36-37
• （二） 價值：實現(xiàn)司法獨立37-38
• （三） 機制：完善新聞發(fā)言人制度38
• 三、中國問題，，世界眼光：建立尊重司法特性的表達自由監(jiān)督氛圍38-42
• （一） 界限：合理適度，尊重司法公正38-39
• （二） 規(guī)范：制定專門性法律39-40
• （三） 經(jīng)驗：借鑒國外有益成果40-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻43-47
• 附錄47-48
• 致謝48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王敏;;從權(quán)利與權(quán)力角度看佘祥林案及法律啟示[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2007年02期

2 閆海;;表達自由、媒體近用權(quán)與政府規(guī)制[J];比較法研究;2008年04期

3 石瑩;對媒體監(jiān)督與司法獨立的思考[J];新聞采編;2005年03期

4 羅尚義;;略論維護公民權(quán)利的基礎(chǔ)[J];重慶社會科學(xué);2007年05期

5 羅靜;;論表達自由及其界限——以美國法相關(guān)規(guī)定的發(fā)展為啟發(fā)[J];重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2009年01期

6 陳國利,張衛(wèi)斌;新聞審判與司法獨立[J];當(dāng)代傳播;2005年03期

7 章潔;媒體監(jiān)督對司法獨立的影響[J];當(dāng)代傳播;2005年06期

8 馬駿駒,聶德宗;當(dāng)前我國司法制度存在的問題與改進對策[J];法學(xué)評論;1998年06期

9 馬懷德,鄧毅;司法獨立與憲法修改[J];法學(xué);2003年12期

10 高一飛;;評黃靜案中的媒體與司法[J];法學(xué);2006年08期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊立新;[N];檢察日報;2003年

本文編號：1059270